Resumen de Análisis de los cambios de abundancia de sardina común (Strangomera bentincki): estructura año calendario versus año biológico
- español
Se implementa dos modelos de evaluación de stock indirecta para analizar los cambios de abundancia en sardina común. Un modelo utiliza una asignación año calendario (enero-diciembre del año t ), y el segundo un año biológico (julio del año t a junio del año siguiente, t +1). El modelo se contrasta con datos de captura en número a la talla, capturas totales en peso, captura por unidad de esfuerzo en el periodo 1990- 2002, y biomasa acústica evaluada en enero de 2000 al 2002 en la zona centro-sur de Chile. El modelo de dinámica poblacional aplicado, se diferencia estructuralmente sólo en el tratamiento de los datos para reflejar cambios anuales, tanto bajo el enfoque año calendario como biológico. Los cambios observados en el stock de sardina común, según año calendario o biológico, indican tendencias similares a los que han sido reportadas en evaluaciones previas. Sin embargo, se observan diferencias en los estimados de ambas evaluaciones, donde la estructura año biológico, presenta índices de abundancia de menor magnitud y estrechamente ligados al reclutamiento, esto considerando la real composición en magnitud que posee la clase anual. En contraste, la evaluación año calendario incorpora la presencia de clases anuales remanentes, generando de esta manera un escenario erróneo en la fuerza de la clase anual. Ambos modelos se contrastan con un indicador que utiliza la composición de la verosimilitud, encontrándose a la evaluación año biológico el mejor modelo basado en un mayor ajuste frente a los datos y mayor grado de explicación.
- English
Two indirect stock assessment models are implemented in order to analyze changes in the common sardine abundance. One model uses a calendar-year configuration (January–December year t) and the other a biological-year configuration (July year t – June year t+1). Each model is contrasted with catch-atlength data, total catch in weight, catch per unit effort from 1990 to 2002, and biomass from acoustic surveys done every January from 2000 to 2002 off central-southern Chile. The two applied population dynamics models (calendar and biological year approaches) differ structurally only in the treatment of the data that reveal the annual changes. The changes observed in the common sardine abundance, per calendar or biological year, indicate similar trends as those reported in earlier studies. Nevertheless, differences were registered in the estimations for both assessments, with the biological year showing lower abundance levels that are closely related to recruitment; this, considers the magnitude of the real composition of the annual class/cohort. On the other hand, the calendar year assessment incorporates the remaining annual classes/cohorts, thereby generating an erroneous estimation of the annual class/cohort abundance. The two models are compared with a likelihood indicator, finding that the assessment using the biological configuration was the best model, with a better fit to the data and greater degrees of explanation.
