Resumen de Conocimiento sobre productos forestales no maderables en dos pisos florísticos: piemontano y montano bajo, en bosque semi-caducifolio, Santa Rufina, Loja – Ecuador

Glenda Mora, Wilson Quizhpe, Patricio Castro, Oswaldo Jadán

• español

  El bosque semi-caducifolio ha provisto Productos Forestales no Maderables (PFNM) a sus poblaciones aledañas históricamente. No obstante, información sobre el uso de sus recursos florísticos es escasa. Se determinó el Valor de Uso por Categoría de uso; el Valor de Uso total por especie, y por especie disgregada por sexo y grupo etario. Para los pisos florísticos, la categoría alimentos y bebidas presentó el mayor valor de uso. Dentro del grupo etario de jóvenes en los pisos florísticos, las especies pertenecientes a la categoría medicinales fueron la más importante con valores similares para hombres y mujeres. En adultos, en el piso piemontano las especies para forrajes fueron las más importantes, con similares valores para hombres y mujeres. Para ancianos, en las dos formaciones vegetales varias especies sobresalen pertenecientes a diferentes categorías de usos con similares valores. Se concluyó el conocimiento sobre el uso sigue vigente en los tres grupos etarios según la tendencia de los niveles de conocimiento, aunque en los ancianos este es pragmático y real, el cual es transmitido a los adultos y jóvenes; de estos últimos su aplicación es incierta. 

• English

  Semi-deciduous forest has provided historically non-timber forest products (NTFP) to neighbor populations. However, information about use of their floristic resources is scarce. In this research, we evaluated the state of knowledge of NTFPs for two floristic floors in semi-deciduous forest: Montane and Montane low. We applied semi-structured surveys to investigate the plant uses that provide NTFPs to three age groups. Plant uses were differentiated into nine categories of use. We collected NTFPs at each sampling site where they grow naturally or in home gardens, and then identified taxonomically. We determined the Use Value by use category; the Total Use Value by species, and by species disaggregated by sex and age group. For floristic levels, the food and bev-erage category presented the highest use value. Within the age group of young people in floristic levels, the species belonging to the medicinal category were the most important with similar val-ues for men and women. In adults, in the piedmont level, forage species were the most important, with similar values for men and women. For the elderly, in the two plant formations several species stand out belonging to different categories of uses with similar values. We concluded that knowl-edge about the use is still valid in the three age groups according to the trend of knowledge levels. In the elderly, this knowledge is pragmatic and real, which is transmitted to adults and young peo-ple. In the group of young people, its application is uncertain.