Cirugía laparoscópica vs Lichtenstein modificada en pacientes operados de hernia inguinal no complicada en el Hospital Carlos Alcántara Butterfield entre los meses noviembre 2015 y febrero 2019

• Gálvez-Mideiros, Victor ^[1] ; Rivera-Vergara, Andrea ^[1] ; Gálvez-Alarcón, Diego ^[2]
  1. [1] Hospital EsSalud Carlos Alcántara Butterfield. Lima, Perú
  2. [2] Centro de Salud Grapanazu-Oxapampa. Cerro de Pasco, Perú
• Localización: Diagnostico, ISSN-e 2709-7951, ISSN 1018-2888, Vol. 61, Nº. 4, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Laparoscopic vs modified Lichtenstein surgery in patients operated on for uncplicated inguinal hernia at Carlos Alcántara Butterfield Hospital between november 2015 and february 2019
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio fue comparar los resultados de la cirugía de reparación de hernia inguinal no complicada usando dos distintas técnicas: Técnica laparoscópica y Lichtenstein modificada. Métodos: En este estudio observacional descriptivo retrospectivo se incluyeron 307 pacientes operados de hernia inguinal no complicada en el Hospital Carlos Alcántara Butterfield entre noviembre 2015 y febrero 2019, de los cuales 201 fueron operados con técnica Lichtenstein y 106 con técnica laparoscópica. Como resultados primarios se tomaron en cuenta la recidiva y el dolor crónico, considerándolos en su conjunto como complicaciones tardías; y como resultados secundarios se incluyeron las complicaciones a corto plazo: dolor agudo, seroma, hematoma, quiste de cordón, infección de herida operatoria, orcoepididimitis e hidrocele. Resultados: De los 307 pacientes que se sometieron a reparación de hernia inguinal, 201 fueron operados con la técnica de Lichtenstein y 106 pacientes fueron operados con cirugía laparoscópica. Se les realizó seguimiento entre 1.07 y 5.5 años. En cuanto a los resultados principales se observó que el tipo de cirugía laparoscópica representaba 87% menor frecuencia de complicaciones tardías, en comparación con operados bajo cirugía tipo Lichtenstein (RP=0.13, IC95%: 0.03-0.71). No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre la cirugía laparoscópica y Lichtenstein en relación a los resultados secundarios.

  • English

    The purpose of this study was to compare results for surgical repair of uncomplicated inguinal hernia using two different techniques: laparoscopic technique and modified Lichtenstein. Methods: This retrospective, descriptive observational study included 307 patients who underwent surgery for uncomplicated inguinal hernia at Carlos Alcantara Butterfield hospital between november 2015 and february 2019. Of these, 201 underwent surgery using the Lichtenstein technique and 106 were operated using the laparoscopic technique. Primary endpoints included recurrency and chronic pain, labeled as late complications and secondary endpoints were short-term complications including acute pain, seroma, hematoma, cord cyst, surgical wound infection, orchoepididymitis and hydrocele. Results: Of the 307 patents who underwent surgical repair for inguinal hernia. 201 were operated using the Lichtenstein technique and 106 underwent surgery using the laparoscopic technique. Patients were followed-up for 1.07 to 5.5 years. Regarding the primary endpoint, it was found that laparoscopic surgery resulted in less frequency of late complications by 8.7% compared to surgery using the Lichtenstein technique (RP = 0.13, IC 95%: 0.03 - 0.71). No statistical significant difference was found for secondary endpoints between laparoscopic and Lichtenstein techniques.