Biliary Tract Microbiota Similarities in Pancreatic Ductal Adenocarcinoma

• Autores: Ariel A. Arteta, Miryan Margot Sánchez Jiménez, Nora María Cardona Castro
• Localización: Infectio: Revista de la Asociación Colombiana de Infectología, ISSN-e 2422-3794, ISSN 0123-9392, Vol. 26, Nº. 1, 2022, págs. 54-60
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Similitudes en la Microbiota de Tracto Biliar en Adenocarcinoma Ductal de Páncreas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Objetivo: analizar los perfiles de microbiota en el tracto biliar de pacientes con adenocarcinoma ductal pancreático (PDAC) y pacientes con cálculos biliares (GS), con el fin de identificar diferencias, lo que puede contribuir a una mejor comprensión de la carcinogénesis de PDAC. Métodos: mediante análisis de microbiota, se recolectaron durante la cirugía un total de 25 muestras de 14 pacientes y se compararon. Las muestras se dividieron en tres grupos; Grupo GS (N = 3) y dos grupos PDAC; Grupo de vesícula biliar PDAC (N = 11) y grupo de cepillado PDAC (N = 11). Resultados: al comparar los índices de diversidad alfa y beta de las comunidades bacterianas y las abundancias relativas por grupo (sitio anatómico) y condición (GS vs PDAC), no encontramos diferencias estadísticamente significativas. Sin embargo, podemos destacar la gran similitud de los parámetros comparados entre las dos ubicaciones anatómicas diferentes en el tracto biliar en pacientes con PDAC. Conclusión: hasta donde sabemos, este es el primer estudio que compara dos ubicaciones anatómicas diferentes sobre el tracto biliar en pacientes con PDAC. Entre los dos grupos de PDAC, la microbiota del sistema de conductos semicerrados del tracto biliar, se encontró una similitud sustancial, reflejada en los índices de diversidad alfa y beta y en abundancias.

  • English

    Abstract Objective: to analyze microbiota profiles in the biliary tract, of pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) patients and gallstones patients, in order to identify dif ferences, which may contribute to a better understanding of PDAC carcinogenesis. Methods: using microbiota analysis, a total of 25 samples from 14 patients were collected during surgery and compared. Samples were divided into three groups; one GS group (N = 3), and two PDAC groups; PDAC gallbladder group (N = 11) and PDAC brush group (N = 11). Results: upon comparison of bacterial communities’ alpha and beta diversity indices and relative abundances by group (anatomic site) and condition (GS vs PDAC), we found no statistically significant results. However, we can highlight the high similarity of the compared parameters among the two different anatomic locations over the biliary tract in PDAC patients. Conclusion: to the best of our knowledge, this is the first study comparing two different anatomic locations over the biliary tract in PDAC patients. Among PDAC groups microbiota along the semi-closed duct system of the biliary tract showed substantial similarity, reflected in the alpha and beta diversity indices and relative abundances.