Resumen de Léxico y doble discurso del conservadurismo político chileno en la primera mitad del siglo XX

Juan Antonio González de Requena Farré

• español

  El artículo propone una reflexión sobre la re-conceptualización de lo local en un contexto de globalización, y analiza en términos teóricos cuáles son las posibilidades efectivas de que se mantengan, refuercen o desencadenan dinámicas de desarrollo local endógeno, entendido como proceso con alto protagonismo de las sociedades locales y, también, como enfoque alternativo. El trabajo se basa en la revisión de la literatura sobre desarrollo local y globalización, y pretende ser un aporte a la discusión sobre estos tópicos. El texto constata la existencia de enfoques que conceptualizan lo local destacando fenómenos como el descentramiento, las redes supralocales, el reforzamiento de las capacidades competitivas de los territorios, el sentido comunitario y las identidades. Planteamos que éste debe entenderse como un “complejo de locales” que pueden tener relaciones entre sí, que el territorio se produce socialmente, y que para adquirir algún carácter de alternatividad en un contexto globalizado, los procesos de desarrollo local endógeno tienen que contar con agentes locales fortalecidos y que actúan desde diversas escalas de la realidad. Destacamos además el rol de los agentes externos: las acciones en y desde escalas mayores pueden ser elementos clave si están en concordancia con orientaciones provenientes de lo local.  

• English

  The reasons for political conservatism are associated with mobilizing signifiers and rhetorical strategies for handling conceptual ambiguity. This article aims to explore the lexicon and double discourse modalities of the Chilean Conservative Party of the first half of the 20th century. The study is based on a discourse analysis of ideographs (McGee, 1980) and the fallacies of terminological ambiguity (Bentham, 1986) displayed in political proclamations of the Conservative party in 1878, 1918, 1932 and 1953. There is an oscillation between a party political lexicon and a confessional doctrinal lexicon, as well as transformations of the political vocabulary, depending on the associated antagonistic signifier (liberalism, radicalism, socialism, communism). There are also changes in the persuasive use of double discourse through the different political and historical conjunctures.