Las prácticas políticas de la Unión Cívica Radical Lencinista en el espacio público mendocino, 1918-1928

• Gimena Iriart Gabrielli ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Cuyo

     Universidad Nacional de Cuyo

     Argentina

     
• Localización: Anuario IEHS: Instituto de Estudios histórico sociales, ISSN 0326-9671, Vol. 38, N. 1, 2023, págs. 27-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Practices of Unión Cívica Radical Lencinista in the Mendoza Public Space
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La literatura académica sobre el lencinismo ha enfatizado su carácter movimientista y el liderazgo carismático de los Lencinas. Este artículo se propone matizar esa postura para recuperar la fórmula del partido político y trazar la gravitación de un tejido de prácticas políticas sobre el espacio público impulsadas por diversos actores políticos tras los cambios acicateados por la reforma electoral de 1912 y por la llegada del radicalismo lencinista al poder en 1918. En este sentido, este trabajo reconstruye un amplio repertorio de prácticas desplegadas por la UCRLencinista para estrechar los vínculos con la sociedad civil con la intención de cooptar lealtades y votos, aunque estas excedieron el parámetro electoralista. Estas actividades dan cuenta de una intensa politización de la sociedad provincial y de la compleja construcción de redes y lealtades organizativas que tuvieron lugar no solo en la capital, sino que se descentralizaron y se replicaron en los departamentos.

  • English

    The academic literature about lencinismo has emphasized its movementist character and the Lencinas’ charismatic leadership . This article aims to nuance this position to recover the formula of the political party and to plan the gravitation of political practices in the public space led by diverse political actors after the changes ignited by the 1912 electoral reform and by the rise to power of the radicalismo lencinista in 1918. In this sense, this work reconstructs a wide repertoire of practices deployed by the UCRLencinista to strengthen links with the civil society, with the intention of co-opting loyalties and votes, even though these exceeded the electioneering parameter. These activities account for an intense politicization of the provincial society and of the networks’ complex construction and organizational loyalties that not only took place in the capital, but also decentralized and replicated in the departments.