Resumen de Rehabilitación del edéntulo total utilizando la técnica de implantes angulados ALL-ON-4, puentes híbridos de zirconio.

Iván Navarro, Simón Flikier, Dashiel Carr

• español

  En la implantología actual se han desarrollado técnicas que permiten ofrecer mejores tratamientos alos pacientes, desde la restauración de una pieza dental perdida hasta la rehabilitación de un pacientecompletamente edéntulo. Los protocolos varían mucho: implantes paralelo versus angulados, carga inmediataversus la convencional, acrílicos versus zirconio.El factor más importante para poder determinar cuál de estas opciones es la ideal para el paciente, es larealización de un diagnóstico adecuado dependiente de las necesidades y posibilidades de cada uno en específico.Debido al patrón de reabsorción de la maxila y la densidad del hueso disponible en esta área, el porcentaje deéxito del tratamiento disminuye, características que se deben considerar al realizar nuestro diagnóstico y plan detratamiento.En un mundo globalizado, donde nuestros pacientes cada vez están más informados y actualizados de lostratamientos que se pueden ofrecer, el clínico debe esforzarse para poder cumplir con las expectativas de estospacientes.La rehabilitación del edéntulo total maxilar con reabsorción alveolar mediana o severa y pneumatización delseno maxilar, siempre ha presentado un gran reto, en especial cuando el paciente no desea pasar por cirugías deinjertos de hueso, como la elevación de seno maxilar o reconstrucción de hueso en bloque.La colocación de 4 a 6 implantes angulados para la rehabilitación fija ha sido un tratamiento que ha tomadomucho auge en los últimos años. Desde que el Dr. Paulo Maló en Portugal describió la técnica en 1993, esteprocedimiento ha cruzado fronteras y cada vez son más los clínicos que la realizan.En este artículo se presenta la rehabilitación del edéntulo maxilar y mandibular con técnica de implantesanulados ALL-ON-4 y puentes híbridos de zirconio.

• English

  In the current implant techniques have been developed that can offer better treatments to patients, from restoringa lost tooth to fully edentulous rehabilitation of a patient. The protocols vary widely, parallel implants versusangled implants, immediate loading versus conventional loading, acrylics versus zirconium.The most important to determine which of these options is ideal factor for the patient, is conducting a properdiagnosis dependent on the needs and possibilities of each specific patient. Because the pattern of resorption of the maxilla and bone density available in this area, the percentage ofsuccessful treatment decreases, we must considerate these characteristics in order to provide a adequate diagnosisand treatment plan. In a globalized world, where our patients are increasingly informed and updated of treatments that can be offered, the clinician must strive to meet the expectations of these patients. The rehabilitation of the total edentulous maxilla with medium or severe alveolar resorption and pneumatization of the maxillary sinus has always presented a challenge, especially when the patient does not want to go through surgery for bone grafts, such as sinus lift augmentation or reconstruction of bone in block. Placing 4-6 angulated implants for rehabilitation treatment has been fixed that overdosed boom in recent years. Since Dr. Paulo Malo in Portugal described the technique in 1993, this procedure has crossed borders and more and more clinicians who perform. In this article the rehabilitation of the edentulous maxilla and mandible with implants and hybrid technique zirconia bridges is presented.