Resumen de Proverbios e historia: lecturas renacentistas de don Juan Manuel

Francisco Bautista Pérez

• español

  Se presenta aquí una cartografía de la circulación de la obra de don Juan Manuel en el siglo xvi y también de la orientación de los intereses en torno a ella. Con este objetivo, se propone la identificación del propietario y usuario del manuscrito 19426 de la Biblioteca Nacional de España, de la primera mitad del siglo xvi, cuya fisonomía es, según todos los indicios, resultado de los intereses de quien lo anotó y quien seguramente encargó ese ejemplar. Esta identificación permite aportar además nuevos datos sobre la historia del ms. 6376 de la misma biblioteca, el más importante para la transmisión de la obra de don Juan Manuel. Por otro lado, se da noticia de una copia del comienzo del Libro de las tres razones, a partir de un modelo que parece hoy perdido, y cuyas circunstancias podemos reconstruir en gran medida. Estos datos, unidos a otros ya conocidos, muestran en definitiva que la edición de Gonzalo Argote de Molina no surge en el vacío, sino que puede verse como el fruto de un prolongado interés en la figura de don Juan Manuel durante el Renacimiento.

• français

  Dans cette contribution, on établit une cartographie de la circulation de l’œuvre de don Juan Manuel au xvie siècle tout en étudiant quelle sorte d’intérêt elle a pu susciter. À cette fin, on propose une identification du propriétaire et utilisateur du manuscrit 19426 de la Biblioteca Nacional de España, datant de la première moitié du xvie siècle et dont la configuration, comme le montrent tous les indices, s’explique par les centres d’intérêt de celui qui a annoté cet exemplaire et qui, sans aucun doute, en a aussi commandé la confection. Cette identification apporte en outre de nouvelles données sur l’histoire du ms. 6376 de la même bibliothèque, le plus important pour l’étude de la transmission de l’œuvre de don Juan Manuel. Par ailleurs, on donne à connaître une copie du début du Libro de las tres razones, réalisée à partir d’un modèle aujourd’hui perdu, et dont on peut, dans une large mesure, reconstruire le contexte de production. Ces nouvelles données, conjuguées à d’autres, déjà connues, montrent en définitive que l’édition de Gonzalo Argote de Molina ne sort pas du néant, mais qu’elle peut être vue comme le fruit d’un intérêt prolongé pour la figure de don Juan Manuel à la Renaissance.

• English

  I present a cartography of the circulation of Don Juan Manuel’s works during the 16th century and how interests around it took shape. I study the ownership of manuscript 19426 of the Biblioteca Nacional de España, an early 16th century document, its commitment and a later commentator. This study sheds light on the history of ms. BNE 6376, the most important manuscript of Don Juan Manuel’s works. I also discuss an unknown copy of the beginning of the Libro de las tres razones, copied from a lost manuscript, but whose characteristics we can reconstruct. The information brought forth in this article confirms that Gonzalo Argote de Molina’s edition of El conde Lucanor is not an ex nihilo phenomenon, but the result of a long-lasting interest in Don Juan Manuel’s work during the Renaissance.