El extractivismo y la violación de los derechos básicos

• Isch L, Édgar ^[1]
  1. [1] Universidad Central del Ecuador

     Universidad Central del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Textos y Contextos, ISSN-e 2600-5735, ISSN 1390-695X, Nº. 13, 2013 (Ejemplar dedicado a: Estado de derecho y autoritarismo), págs. 46-57
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los derechos fundamentales de las poblaciones y la naturaleza se ven amenazados por el extractivismo que, por sus características, está ligado a procesos violentos de despojo, represión y criminalización de la protesta social. La decisión política de impulsar el extractivismo, incluyendo proyectos de mega-minería, se basa en un conjunto de mitos que son negados por investigaciones y la experiencia vivida por muchos Raíces, incluido el Ecuador, con resultados que demuestran que es rinds lo que se sacrifica que lo que se recibe. En nuestra propia historia petrolera, se debe considerar la desaparición de dos pueblos indígenas como uno de los efectos de una producción extractivita, de la cual terminamos dependientes tal y como ha sucedido en torno a producciones agrícolas de monocultivo para exportaci6n. Los costos del extractivismo son mayores si se reconoce que, al mismo tiempo, destruye otras posibilidades reales de impulsar un desarrollo humano y sustentable. Por ello, la resistencia social está justificada y explica la decisi6n de Costa Rica y provincias argentinas de declararse libres de minería a gran escala o a cielo abierto.

  • English

    The fundamental rights of populations and nature are threatened by extractivism, which, due to its characteristics, is linked to violent processes of dispossession, repression and criminalization of social protest. The political decision to promote extractivism, including mega-mining projects, is based on a set of myths that are denied by research and the experience of many Raíces, including Ecuador, with results that demonstrate that it is what is sacrificed than what is received. In our own oil history, we must consider the disappearance of two indigenous peoples as one of the effects of extractive production, from which we end up dependent as has happened on agricultural monoculture production for export. The costs of extractivism are greater if it is recognized that, at the same time, it destroys other real possibilities of promoting human and sustainable development. For this reason, social resistance is justified and explains the decision of Costa Rica and Argentine provinces to declare themselves free from large-scale or open-pit mining.