El miedo insuperable como causa justificante de la antijuridicidad

• Núñez-Núñez, Dany Patricio ^[1] ; Merizalde-Avilés , María Lorena ^[1] ; Romero-Fernández, Ariel José ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 8, Nº. Extra 1, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Insurmountable fear as a justifying cause of unlawfulness
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el miedo insuperable como causa justificante de la antijuridicidad. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, la eximente del miedo insuperable ha sido reconocida y estudiada ampliamente por la doctrina penal, sin embargo, no ha existido consenso con respecto a su regularización y aplicación, esto, debido a que algunas teorías lo han considerado como una causa de justificación, otras como causa de inimputabilidad, y unas como causa de exclusión de la culpabilidad.

  • English

    The general objective of the research was to legally analyze insurmountable fear as a justifying cause of unlawfulness. The present research used the quantitative method, which produces descriptive data, originating from data collection. It was supported by the documentary-bibliographic review. In addition, the inductive-deductive method was applied. The analytical-synthetic method was also used. It is concluded that the exoneration of insurmountable fear has been widely recognized and studied by the criminal doctrine, however, there has been no consensus regarding its regularization and application, this, because some theories have considered it as a cause of justification, others as a cause of unimputability, and some as a cause of exclusion of guilt.