Resumen de Impugnación de la víctima frente al principio non reformatio in pejus: proceso penal ecuatoriano

José Luis López Erazo, José Sebastián Cornejo Aguiar, Fernando-De-Jesús Castro Sánchez, Milton Oswaldo Román Márquez

• español

  El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la impugnación de la víctima frente al principio non reformatio in pejus: proceso penal ecuatoriano. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Conjuntamente, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, el derecho de impugnación o el derecho a recurrir permite que se vuelva a examinar el fondo de una decisión a través de una evaluación de las cuestiones de hecho y la aplicación del juicio a esos hechos. Por lo tanto, una apelación o casación debe estar disponible a menos que existan factores que la harían inapropiada. El valor de una apelación debe equilibrarse en las circunstancias particulares.

• English

  The general objective of the research was to carry out a legal analysis of the victim's challenge to the principle of non reformatio in pejus: Ecuadorian criminal procedure. This research used the quantitative method, which produces descriptive data, originating from data collection. Supported by a documentary-bibliographic review. The inductive-deductive method was also applied. The analytical-synthetic method was also used. It is concluded that, the right of challenge or the right to appeal allows the merits of a decision to be re-examined through an assessment of the factual issues and the application of the judgment to those facts. Therefore, an appeal or cassation should be available unless there are factors that would make it inappropriate. The value of an appeal must be balanced in the particular circumstances.