Interacción colibrí-flor en tres remanentes de bosque tropical seco (bst) del municipio de Chimichagua (Cesar, Colombia)

• DANIEL LEÓN-CAMARGO ^[1] ; J. ORLANDO RANGEL-CH. ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Caldasia, ISSN-e 2357-3759, ISSN 0366-5232, Vol. 37, Nº. 1, 2015, págs. 107-123
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hummingbird-flower interaction in three remnants of tropical dry forest (TdF) in the municipality of Chimichagua (Cesar, Colombia)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se caracterizó la interacción colibrí-planta en tres remanentes de bosque tropical seco (BsT), ubicados en el municipio de Chimichagua (Cesar, Colombia) con base en la observación de las visitas a los recursos florales y en los análisis de las cargas de polen en el pico y en otras partes del cuerpo de las aves. Se registró la época de floración y la abundancia de flores producidas por las plantas utilizadas por los colibríes y se midió la cantidad y calidad del néctar. En cinco muestreos que cubrieron la variabilidad de la precipitación en la zona de estudio, se capturaron a 17 individuos. Se realizaron 218 observaciones (visitas) de dos especies de colibríes Lepidopyga goudoti y Phaethornis anthophilus, los cuales visitaron a 31 especies de plantas. Para el caso de las observaciones sobre visitas de los colibríes a las plantas, Arrabidaea cf. corallina fue la más importante (IVIR=0.14840) en los tres remanentes de vegetación estudiados, seguida por Aphelandra pulcherrima (IVIR=0.05356) y Pogonopus speciosus (IVIR=0.02773). Otra especie importante pero con valores bajos fue Cochlospermum vitifolium. De acuerdo con los análisis de cargas de polen, el recurso más importante fue Pogonopus speciosus con un valor de IVIR=0.29643, seguido por Aphelandra pulcherrima (IVIR=0.09286) y Hemistylus cf. odontophylla (IVIR=0.03294). En el análisis general para los tres sitios (Tabla 3), los recursos más importantes para los colibríes fueron Pogonopus speciosus (IVIR=0.06207), Aphelandra pulcherrima (IVIR=0.06021) y Cochlospermum vitifolium (IVIR=0.01095). Lepidopyga goudoti utiliza 22 especies de plantas, mientras que P. anthophilus solamente utiliza siete. Las flores visitadas fueron en su mayoría tubulares con colores brillantes y contrastantes como el rojo, el morado y el violeta y se encontró buen ajuste entre su tamaño y la longitud y la forma del pico de los colibríes. También se presentaron visitas a flores de color blanco y amarillo como Cochlospermum vitifolium, Sterculia apetala, Ceiba pentandra, mencionadas como especies adaptadas a la polinización por insectos, pero que igualmente atraen a especies de colibríes, especialmente de pico corto. Lepidopyga goudoti presentó polen de todas las especies que figuraron como recursos importantes según la intensidad de uso, mientras que P. anthophilus solamente utilizó a seis especies.

  • English

    Based on the floral visits and palynological analyzes, we characterized the hummingbird-plant interaction in three tropical dry forest remnants (BsT) located in the municipality of Chimichagua (Cesar, Colombia). We used mist nets to capture hummingbirds and binoculars for observations. The flowering time and number of flowers produced by the plants visited by hummingbirds, as well as data on the quantity and quality of nectar were recorded. The sampling period (five months) covered climate variability in the study area. Two species of hummingbirds, Lepidopyga goudoti and Phaethornis anthophilus, visited 31 plant species.Arrabidaea cf. corallina, which is present in the three forests patches, was the most important resource (IVIR = 0.14840) followed by Aphelandra pulcherrima (IVIR = 0.05356) and Pogonopus speciosus (IVIR = 0.02773). Another important species with low value was Cochlospermum vitifolium. According to the analysis of pollen loads, the most important resource was Pogonopus speciosus (IVIR = 0.29643), followed by Aphelandra pulcherrima (IVIR = 0.09286) and Hemistylus cf. odontophylla (IVIR = 0.03294). In the overall analysis for the three sites, the most important resources for hummingbirds were Pogonopus speciosus (IVIR = 0.06207), Aphelandra pulcherrima (IVIR = 0.06021) and Cochlospermum vitifolium (IVIR = 0.01095). Lepidopyga goudoti used 22 plant species while P. anthophilus used only seven. The flowers visited by hummingbirds were mostly tubular with bright contrasting colors, such as red, purple, and violet, and their sizes and lengths matched the hummingbirds' bill. Hummingbirds also visited white and yellow flowers, such as Cochlospermum vitifolium, Sterculia apetala, and Ceiba pentandra, which are listed as species adapted to pollination by insects. In the analysis of the pollen loads of L. goudoti we found pollen from all plant species that appeared as important resources according to the intensity of use whereas Phaethornis anthophilus used only six species.