Costo ambiental sostenible relativo a la variabilidad fisico-química de las aguas sobre la disponibilidad de metales en el ecosistema San Juan, Santiago de Cuba, Cuba

• Argota-Pérez, George ^[1] ; Argota-Coello, Humberto ^[2] ; Iannacone, José ^[3]
  1. [1] Centro de Investigaciones Avanzadas y formación Superior en Educación, Salud y Medio Ambiente ̈AMTAWI ̈, Perú.- American Pontifical Catholic University (USA) – Representación, Perú.
  2. [2] Laboratorio de Minerales. Empresa Geominera Oriente, Cuba
  3. [3] Facultad de Ciencias Ambientales. Universidad Científica del Sur (Científica), Perú. - Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal (LEBA). Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV), Perú.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: The Biologist, ISSN-e 1994-9073, ISSN 1816-0719, Vol. 14, Nº. 2, 2016, págs. 219-232
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El costo ambiental sobre la sostenibilidad de los recursos acuáticos, está dado por la utilización de un indicador que posibilite su valoración. El objetivo del estudio fue evaluar el costo ambiental sostenible relativo ante la variabilidad físico-química de las aguas sobre la disponibilidad de metales en el ecosistema San Juan, Santiago de Cuba-Cuba. Durante el periodo de lluvia comprendido entre los meses mayo-noviembre de 2015 fue realizado el estudio. Se analizaron como parámetros físico-químicos de calidad ambiental de agua el oxígeno disuelto, pH, conductividad eléctrica, dureza total, alcalinidad total, sólidos totales, demanda bioquímica de oxígeno y la demanda química de oxígeno. Asimismo, se determinó la concentración de los metales Cu, Zn, Pb y Cd en el agua. El costo ambiental sostenible relativo (COASOR) fue establecido mediante la sumatoria de las observaciones del costo de evaluación (COE) entre la sumatoria del total de parámetros definidos como costo de prevención normativo (COPNOR). Se establecieron cinco categorías de sostenibilidad del recurso, comprendidos por intervalos de puntuación entre 0 y 1. Los parámetros del COE, adquirieron valor de 1 o 0 en dependencia de cumplir o no la norma reguladora. Los parámetros físico-químicos en general, no cumplieron lo permisible y la concentración de la disponibilidad de metales, superaron el valor establecido de forma referida comparativa. El COASOR fue 0,17, indicando no sostenible las aguas como recurso. Se concluyó que la fórmula generada en término de riesgo evaluó el costo ambiental sostenible relativo aplicado a las aguas del ecosistema San Juan.