La judicialización de la protesta y sus resultados: una tipología de la movilización legal en el Chile post-transición (1990-2018)

• Anita Perricone ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 40, Nº. 1, 2020, págs. 73-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Judicialization of Protest and Its Outcomes: A Typology of Legal Mobilization in Post-Transitional Chile (1990-2018)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN Existe abundante literatura sobre los resultados de la movilización legal, aunque no hay acuerdo sobre su capacidad de incidir en la toma de decisiones. Este artículo explica los resultados de distintos usos de la movilización legal mediante la exploración de los recursos organizacionales, las oportunidades políticas y legales de una serie de actores que movilizaron la ley en Chile en distintos ámbitos durante el periodo analizado. Basándose en la observación de estas variables, se identifican cuatro usos de la movilización legal: residual por parte de organizaciones medioambientales e indígenas; exclusivo por parte de los afiliados de las aseguradoras de salud privada; predominante por parte del movimiento en contra de la píldora del día después; y simbólico por parte de las minorías sexuales. Se argumenta que la movilización legal logró incidir en la toma de decisiones solo al ser utilizada de manera simbólica.

  • English

    ABSTRACT There is abundant literature on the outcomes of legal mobilization, although there is no agreement on its effective influence on decision-making. This article explains the outcomes of different uses of legal mobilization by exploring the organizational resources, political and legal opportunities held by a series of actors who mobilized the law during the period under study. Based on the observation of these variables, four uses of legal mobilization are identified: residual by environmental organizations; exclusive by private health insurance affiliates; predominant by the anti-day after pill movement; symbolic by sexual minorities. It is argued that legal mobilization effectively influenced decision-making only when used in a symbolic way.