Análisis del brote por SARS-CoV-2 COVID-19 a bordo del BIO HESPÉRIDES durante el transcurso de la XXVI Campaña Antártica

• F.J. Escribano-Roca ^[1] ; M .Fernández-Gayol-Pérez ^[1] ; E. Mayo-Montero ^[2] ; J. Gosálvez-Ripoll ^[3] ; M.C. Aríñez-Fernández MC ^[4]
  1. [1] HCD Gómez Ulla. Madrid
  2. [2] Dirección de Sanidad de la Armada. Madrid.
  3. [3] Ala 49 (801) Escuadrón. Palma de Mallorca
  4. [4] Instituto de Medicina Preventiva de la Defensa. Madrid.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Sanidad militar: revista de sanidad de las Fuerzas Armadas de España, ISSN 1887-8571, Vol. 79, Nº. 4 (Octubre-Diciembre), 2023, págs. 241-250
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the SARS-CoV-2 COVID-19 outbreak in the Research Vessel (RV) “Hespérides” during the XXVI Antarctic Campaign.
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Antártida, brote, buque, coronavirus, COVID-19Introducción: Durante el transcurso de la XXVI Campaña Antártica del BIO “Hespérides”, se detectó a bordo un brote por SARSCoV-2 COVID-19, lo que obligó a regresar a puerto interrumpiendo la misión encomendada. Objetivos: Describir el manejo y gestión del brote de COVID-19 en el “Hespérides”, la evolución epidemiológica y las medidas de prevención y control ejecutadas. Material y métodos: Estudio observacional retrospectivo, sobre un total de 55 miembros de dotación y 35 científicos mientras estuvieron embarcados. Se analizaron los datos obtenidos mediante encuestas epidemiológicas y los resultados de las pruebas diagnósticas realizadas:

    TRDA (Test Rápidos de Detección de Antígenos) y PCR (Prueba de Reacción en Cadena de la Polimerasa). Resultados: La infección se extendió entre 34 de los 55 miembros de la dotación (Tasa de Ataque 62%) y 16 de los 34 tripulantes (Tasa de ataque 46%), siendo el 75% y 100% de ellos sintomáticos, respectivamente. La media en el número de días transcurridos en la detección de los casos desde su último contacto, resultó en un valor de 2,73 días, IC 95% (1,88; 3,58)”, compatible con el periodo de incubación de la variante Omicron.

    Todos los casos sintomáticos a los que se les realizó TRDA fueron positivos y ningún caso asintomático fue detectado por TRDA. Los casos permanecieron una media de 10 días de aislamiento. Para la razón de tasas brutas sin controlar otras variables, en la dotación el riesgo de infección fue mayor en hombres y marineros, no se encontraron diferencias significativas (p> 0,05). Conclusiones: La tasa de incidencia estimada en este entorno cerrado fue alta (62% de la tripulación). La implementación de las medidas preventivas y de gestión y control del brote minimizaron el impacto en salud y permitieron la consecución con éxito de la misión; especialmente la vacunación, la aplicación de las herramientas de apoyo a la decisión desarrolladas, la inversión del aislamiento, aplicándolo al personal sano, el desembarco de los contactos en riesgo de infección y el procedimiento de desconfinamiento de los casos confirmados.

  • English

    Background: During the XXVI Antarctic Campaign of the RV (Research Vessel) “Hespérides”, a SARS-CoV-2 COVID-19 outbreak was detected on board, which led to the ship returning to harbor and stopped the mission. Objectives: Describing the management of the COVID19 outbreak on board the “Hespérides”, the epidemiological characteristics and prevention and control measures carried out. Patients and methods: Retrospective, observational study over 55 crew members and 35 scientists while on board. Obtained data was analyzed from epidemiologic surveys and the swab samples by RAT (Rapid Antigen Test) and PCR (Polymerase Chain Reaction). Results: The outbreak reached 34 of the 55 persons of the crew (Attack Rate 62%) and 16 of the 34 persons among the passengers (Attack Rate AR 46%), being symptomatic 75% and 100% of them, respectively. The average number of days to detect a positive from the last close contact, obtained a mean of 2,73 days CI 95% (1,88; 3,58), compatible with incubation period of the Omicron variant. Every symptomatic patient tested positive in RAT. Meanwhile, no asymptomatic patient tested positive in RAT and needed PCR testing for identification. The infected people stayed a mean of 10 days of quarantine. For the gross rate ratio without considering other variables, among the crew the risk of becoming positive was higher for men and sailors, no significant differences were found (p>0,05). Conclusions: The estimated incidence rate was quite high because of the close environment (62% of the crew). The implementation of outbreak preventive, control and management measures, minimized the impact on health and allowed the successful achievement of the mission; specially, vaccination, the application of the onboard developed decision support tools, reversal of isolation, confining the healthy ones, disembarking contacts with risk of infection and the procedure of finishing isolation for the infected cases