La tecnología espacial y los productos que de ella obtenemos constituyen un elemento esencial en nuestra vida cotidiana. Dependemos en gran medida de ellos y esta realidad es igualmente aplicable a las necesidades de las Fuerzas Armadas (FF. AA.). Sin embargo, el espacio ultraterrestre no solo se encuentra más congestionado debido al mayor acceso a la tecnología espacial de un mayor número de actores, sino también más disputado. A pesar de que el espacio exterior constituye un espacio común global en el que el acceso debería ser libre y continuo para todos, la realidad demuestra que cada vez más actores se afanan en obtener capacidades que permitan implementar un control efectivo del espacio para garantizar su acceso continuado y poder contrarrestar actividades maliciosas de potenciales adversarios; en pocas palabras, llevar a cabo un «limitado» control ofensivo del espacio. La evolución del entorno y el incremento de capacidades en años recientes ha traído como consecuencia la declaración del espacio ultraterrestre como dominio operativo, otro dominio más [a nivel nacional, como parte del ámbito aeroespacial] donde producir los efectos que sean pertinentes. Parece que, de forma paralela a la evolución de la aviación, las actividades más comunes, hasta ahora, en el espacio ultraterrestre están viéndose complementadas con actividades que no solo buscan el beneficio propio, sino también afectar a un potencial adversario que busca producir efectos negativos en nuestros sistemas o actividades. La necesidad de un mayor control del espacio ultraterrestre es algo irrefutable, algo que viene confirmándose día tras día. No afrontar, a nivel nacional, esta realidad no solo obstaculizará nuestra posición en el entorno del espacio ultraterrestre, sino que dificultará la gestión propia de este nuevo dominio operativo antes de que seamos conscientes de ello y sea demasiado tarde.
Space technology and the products we derive from are an essential part in our daily lives because we depend on them so much. But, this reality also applies to the needs of the Armed Forces. However, the outer space is not only crowded as more actors gain access to space technology, but it is also more contested. Despite the fact that outer space constitutes a global commons to which access should be free and uninterrupted for all operators, reality shows us that more and more actors are seeking to acquire capabilities that will allow them to exercise effective control over space in order to guarantee its continuous access and to be able to counter malicious activities of potential adversaries; in a few words, to carry out a “limited” offensive control over space. The evolution of the environment and the increase in space capacities in recent years have led to the declaration of the outer space as an operational domain, another domain [at a national level, as a part of the aerospace domain] in which effects can be produced. It seems that in a similar way to the evolution of aviation, the most common activities in outer space up to now are being complemented with other activities that do not only seek their own benefit but try to affect a potential adversary that seeks to produce any negative effects on our systems or activities. The need for a greater control in outer space is unquestionable, something confirmed day after day. Failure to face up to this reality at national level will not only be an obstacle for us in the space environment, but will also make it difficult to properly manage this new operational domain before being aware of it and then being too late.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados