Argentina
Este artículo reconstruye herramientas de control público a partir de categorías conceptuales elaboradas en la teoría política y doctrina jurídica especializada. Para ello, se distinguen modelos de control según el carácter y competencia del órgano que lo ejerce: control parlamentario, control judicial, control administrativo y control social. El análisis permite evaluar comparativamente las ventajas y antecedentes de dichas tipologías, concluyendo respecto de su relevancia para la democracia, los derechos individuales y el buen funcionamiento de la administración pública. Al final del texto, se incluye una tabla que resume los contenidos y principales ejemplos citados.
This article analyzes public control appealing to conceptual categories elaborated by political theory and specialized legal doctrine. For this, control models are distinguished according to the nature and competence of the body that exercises it: parliamentary control, judicial control, administrative control and social control. The analysis enables a comparative evaluation of the advantages and background of these typologies, which concludes about its relevance for democracy, individual rights and the proper functioning of public administration. At the end, we include a table which summarizes the main contents and examples.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados