Los delitos de producción: Adquisición y tenencia maliciosa de material porno grafico como figuras expansivas del derecho penal

• Cox Leixelard, Juan Pablo ^[1]
  1. [1] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, ISSN-e 0718-6851, ISSN 0716-1883, Vol. 26, Vol. 1, 2005, págs. 145-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Los delitos de produccion. adquisicion y tenencia maliciosa de material pornografico como figuras expansivas del derecho penal
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El autor hace referencia a la expansión del Derecho penal como una de las notas características de la política criminal moderna. Identifica, a su vez, algunos de los riesgos que trae aparejado dicho fenómeno y distingue entre un aumento racional y funcional de la respuesta penal y otro que no lo es. Desde otra perspectiva, resalta a las figuras de producción, tenencia y adquisición maliciosa de material pornográfico como materializaciones de la dogmática penal influida por dicha realidad. Luego de destacar incoherencias intrasistémicas, imprecisiones lingüísticas, falencias técnicas, deficiencias y desarmonías penológicas y, en fin, peligros de inocuización de los delincuentes sexuales en la nueva regulación legal, califica como disfuncional la expansión que en este ámbito se ha venido generando en los últimos años. Lo anterior, agrega, encierra el riesgo no sólo de producir un Derecho penal hipertrofiado e ineficiente, sino que, también, de transformarlo en una herramienta de control social e intromisión inaceptable en las esferas de libertad de los individuos.

  • English

    This article discusses the expansion of the criminal law as one of the typical issues of modern criminal policies. The author identifies some of the risks coupled with such a phenomenon and makes a distinction between a rational and functional in-crease in the penal response and another which is neither rational nor functional. From another perspective, he stresses the figures of production, possession, and acquisition of pornographic matter as materializations of the criminal dogma influenced by such a reality. After putting emphasis on intra-systemic incoherence, linguistic imprecision, technical faults, penal deficiencies and incongruence and, finally, risks of making sex criminals innocuous in the new legal system, he labels the recent growing expansion in this area as dysfunctional. The above implies the risk of not only producing a hypertrophied and inefficient criminal law but also making it into a tool for social control and unacceptable interference with individual freedom.