La filosofía de la ciencia contable

• Torres Gallardo, Arturo ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Quipukamayoc, ISSN-e 1609-8196, ISSN-e 1609-8196, ISSN 1560-9103, ISSN 1560-9103, Vol. 20, Nº. 38, 2012, págs. 32-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The philosophy of science acconting
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La contabilidad como cualquier otra disciplina moldea y delimita la realidad al construir su objeto de estudio, a través de un proceso lento pero creciente en el que coexisten diversas posturas ideológicas, las cuales le atribuyen objetos de estudio diferentes, pero lo que ellas tienen en común es que han estado alrededor de la cuestión patrimonial o la riqueza del ente económico, que representa su realidad económica. El conocimiento contable es racional al formular juicios y razonamientos coherentes entre sus enunciados. Sin embargo, atendiendo a los principios y no al desarrollo formal de las ciencias, los cuales pueden racionales o experimentales, sostengo que es una ciencia experimental. La disciplina contable es una ciencia aplicada y en proceso de maduración, debido a que no existe un paradigma predominante, sino es una ciencia multi-paradigmática. Esta propuesta está fundamentada en evidenciar dentro de la disciplina contable la presencia de tres elementos: El objeto de estudio: El patrimonio del ente económico y su dinámica; el método: inductivo-deductivo y, la capacidad de predicción, expresada en los modelos contables existentes los cuales se evidencian. Por tanto, bajo esta modesta perspectiva, la disciplina contable posee un objeto de estudio, un método y capacidad de predicción, lo que le confiere un estatus de ciencia.

  • English

    The accounting knowledge is rational in rendering coherent judgments and arguments, between their statements. However, according to the principles, and not to the formal development of the sciences, which can be rational or experimental, I argue that it is an experimental science. The accounting discipline is an applied science and it is in a maturation process, because of there is no dominant paradigm, but a multi-paradigmatic science. This proposal is based in found inside the accounting discipline the presence of three elements: the study object (the assets of the economic entity and its dynamics), the method (inductive-deductive), and predictive capacity, expressed in existing accounting models, which are evident. Therefore, under this modest perspective, the accounting discipline has an object of study, a method and predictive capacity, which gives it a status of science.