Comisión por saldo y NIC 18 ¿Beneficia a los afiliados o a las AFP?

• Romero Cerna, José Salvador ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Quipukamayoc, ISSN-e 1609-8196, ISSN-e 1609-8196, ISSN 1560-9103, ISSN 1560-9103, Vol. 22, Nº. 41, 2014, págs. 211-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Commission for balance and NIC 18 This benefits to members or to the AFP?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La reciente reforma del Sistema Privado de Pensiones incorpora, entre otros cambios, la comisión sobre el saldo del fondo administrado (comisión por saldo) en reemplazo de la comisión sobre la remuneración (comisión por flujo) que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a los afiliados, y la implementación gradual de la NIC 18 Ingresos de Actividades Ordinarias. El artículo pretende determinar si los cambios incorporados benefician a los afiliados o a las AFP. Para ello se revisan las diferencias entre las propuestas de reforma del gobierno y la reforma finalmente aprobada, así como, su incidencia en los afiliados y las AFP.

  • English

    The recent reform of the private pension system in-corporates, among other changes the commission on the balance of the administered funds (commission for balance) in replacement of the Commission on the remuneration (commission flow) charged by the Pension Fund Administrators (AFP ) affiliates, and the gradual implementing of NIC 18 Revenue.The article aims to determine whether changes incor-porated benefit to affiliates or the AFP. To do this, the differences between the proposed government reform and reform finally approved, as well as its impact on the members and the AFP are reviewed.