Resumen de La Reparación Integral en los Casos de Afectaciones Colectivas a los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad

Djanirio Augusto Gonzalez Calle, Luis Johao Campoverde Nivicela

• español

  La presente investigación, tiene como objeto central de estudio, el habeas corpus en su forma de ejercicio colectiva. El objetivo principal perseguido fue, determinar si la normativa actual que regula la garantía jurisdiccional de habeas corpus, permite un adecuado ejercicio de la misma, cuando se trata de casos de afectación colectiva de derechos de las personas privadas de libertad. Si bien el habeas corpus ha sido reconocido de larga data en el estado ecuatoriano como una figura efectiva para luchar contra el poder estatal, las detenciones arbitrarias, ilegales o ilegitimas, en la actualidad tanto a nivel regional como nacional, se ha reconocido otras expresiones de la garantía, que permiten un ejercicio más amplio de la misma, claro está, siempre en torno al derecho a la libertad personal. Tradicionalmente, el habeas corpus fue identificado como un recurso individual, de manera que quien crea que ha sido afectado en su libertad personal, podía iniciar una acción en busca de una reparación; sin embargo en la actualidad, es muy importante la discusión sobre la posibilidad de que afectaciones a derechos de los privados de la libertad, se discutan en una audiencia de habeas corpus, no con miras a que se recupere la libertad de los mismos, sino con la pretensión de mejorar las condiciones de su reclusión.

• English

  The central object of this research is habeas corpus in its collective form of exercise. The main objective pursued was to determine whether the current regulations that regulate the jurisdictional guarantee of habeas corpus, allow an adequate exercise of it, when it comes to cases of collective impact on the rights of persons deprived of liberty. Although habeas corpus has long been recognized in the Ecuadorian state as an effective figure to fight against state power, arbitrary, illegal or illegitimate detentions, currently at both the regional and national level, other expressions of the guarantee, which allow a broader exercise of it, of course, always around the right to personal freedom. Traditionally, habeas corpus was identified as an individual remedy, so that anyone who believed that their personal freedom had been affected could initiate an action seeking reparation; However, at present, it is very important to discuss the possibility that violations of the rights of those deprived of liberty be discussed in a habeas corpus hearing, not with a view to recovering their freedom, but rather with the intention to improve the conditions of his detention.