Predicting the past: a philosophical critique of predictive analytics

• Daniel Innerarity ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 39, 2023 (Ejemplar dedicado a: "Digitalització i algoritmització de la justícia")
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Predient el passat: una crítica filosòfica de l’anàlisi predictiva
  • Prediciendo el pasado: una crítica filosófica del análisis predictivo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Si abordamos este tema desde un punto de vista conceptual y crítico, tenemos que explicar tres tipos de asuntos: 1) por qué las predicciones son demasiado a menudo correctas, 2) por qué, al mismo tiempo, se equivocan tan a menudo y 3) qué consecuencias surgen del hecho de que nuestros instrumentos de predicción ignoran al menos cuatro realidades que deben ser correctas sobre las previsiones futuras, o al menos ser conscientes de sus límites: a) que las personas no pueden ser totalmente subsumidas en categorías, b) que su comportamiento futuro tiende a tener dimensiones impredecibles, c) que esa propensión no es lo mismo que la causalidad y d) que las sociedades democráticas deben hacer que el deseo de anticipar el futuro sea compatible con el respeto por la naturaleza abierta del mismo.

  • català

    Si abordem aquest tema des d’un punt de vista conceptual i crític, hem d’explicar tres tipus de qüestions: 1) per què les prediccions són massa sovint correctes, 2) per què, a la vegada, s’equivoquen tan sovint i 3) quines conseqüències sorgeixen del fet que els nostres instruments de predicció ignoren almenys quatre realitats que han de ser correctes sobre les previsions futures o almenys ser conscients dels seus límits: a) que les persones no poden ser totalment subsumides en categories, b) que el seu comportament futur tendeix a tenir dimensions impredictibles, c) que aquesta propensió no és el mateix que la causalitat i d) que les societats democràtiques han de fer que el desig d’anticipar el futur sigui compatible amb el respecte per la naturalesa oberta d’aquest.

  • English

    If we address this topic from a conceptual and critical point of view, we need to address three issues: 1)why predictions are too often right, 2) why, at the same time, they are so often mistaken, and 3) what consequences arise from the fact that our instruments for prediction ignore at least four realities that must be true about future forecasts or at least be conscious of their limits: a) that individuals cannot be fully subsumed into categories, b) that their future behaviour tends to have unpredictable dimensions, c) that propensity is not the same as causality and d) that democratic societies must make the desire to anticipate the future compatible with respect for the open nature of the future.