Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Efecto del cambio de la fitotecnia sobre el rendimiento del maíz en condiciones locales campesinas

Eliecer Chirino Gonzalez, Ernesto Miguel Ferro Valdés, Yunisleibis Cruz Domínguez, Diosbel Maqueira Reyes, Jesús Coro

  • español

    Se llevó a cabo una investigación con el objetivo de evaluar el efecto que sobre el rendimiento pudiera provocar, cambios en la fitotecnia de las poblaciones de maíz de libre fecundación, en la finca de un productor del municipio La Palma, provincia de Pinar del Río. Para ello se utilizó la variedad conocida como criollo procedente de la zona. Se estableció un diseño de bloques al azar con tres replicas a razón de cuarenta plantas por unidad experimental, durante dos años de estudio. Se evaluaron once descriptores agromorfológicos. Las variantes formadas fueron producto a las combinaciones de cuatro marcos de siembra y dos métodos de deshierbe. Se realizaron análisis de varianza simple y cálculo de promedio. Se procesaron los datos utilizando Excel 2003 y Statgraphics Plus 5.1. Se encontró, que las variantes de mejor rendimiento fueron AoB3 y A1B3, las de menor rendimiento fueron AoB2 y A1B2, que las variantes de mejor respuesta agronómica para los caracteres morfológicos fueron AoB2 y A1B2, encontramos además que existen diferencias significativas en los marcos de siembra y en los años de estudio.

  • English

    An investigation was carried out with the objective to evaluate the effect on the yield produced by changes in the phytotechnic of corn populations with free fecundation in the municipally La Palma. Was used the criolla variety commonly used in this region. Was mounted a design of blocks at random with three reply with forty plants for experimental unit, during two years. Were evaluated eleven agromorfologics describers. The variants formed were the combinations of four seed distance and two weed methods. With the data were carried out variance analysis and average calculation. The data were processed using Excel 2003 and Statgraphics 5.1. We found that the variants of better yield were AoB3 and A1B3 and that the smaller yield were AoB2 and A1B2, the variants of better agronomic answer for morphologic describers were AoB2 and A1B2, we also found significant differences in seed distance and in study years.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus