Resumen de El recurrente debate sobre la tasa de ganancia y sobre la superación o derrumbe del modo de producción capitalista
- español
El artículo trata de contribuir al debate sobre el derrumbe o bien la superación del capitalismo. Para ello se revisan las principales posiciones teóricas al respecto dentro del marxismo, desde la primigenia consolidación del mismo, a finales del siglo XIX, considerando que la discusión ha girado en buena parte en torno a la especial relevancia o no de la caída tendencial de la tasa de ganancia como un factor gravitatorio de arrastre hacia el colapso de este modo de producción. Se remarca aquí que el cuerpo principal del debate podría dividirse ente las posturas “evolucionistas” -emparejadas con frecuencia a la “espera” política-, y aquellas “revolucionarias” que promueven la necesaria intervención humana superadora de este modo de producción. Podría asimismo hablarse de posturas bien más estructuralistas o bien más agenciales, teniendo en cuenta que a menudo se intersecan elementos de ambas y que en general podrían complementarse una vez descartados los elementos antipolíticos. Para explicar las posibilidades de esa posible complementación se precisan al final las claves del debate desde el planteamiento del autor
- English
The article tries to contribute to the debate on the collapse or overcoming of capitalism. To this end, the main theoretical positions in this regard within Marxism are reviewed, since its original consolidation at the end of the nineteenth century, considering that the discussion has largely revolved around the special relevance or not of the tendential fall of the rate of profit as a gravitational factor dragging towards the collapse of this mode of production. It is noted here that the main body of the debate could be divided between the “evolutionist” positions – often coupled with political “waiting” – and the “revolutionary” ones that promote the necessary human intervention to overcome this mode of production. It could also be spoken of either more structuralist or more agential positions, bearing in mind that elements of both are often intersected and that in general they could complement each other once the anti-political elements have been discarded. In order to explain the possibilities of this possible complementation, the keys to the debate from the author’s point of view are in the final section specified.
