Resumen de Comparación de diferentes protocolos de sincronización para inseminación artificial a tiempo fijo en cerdas nulíparas: RESULTADOS PRELIMINARES

Julián González, Alex Solís, Roberto Saavedra, Héctor Cedeño, Richard Mudarra

• español

  Un total de 15 cerdas nulíparas cruzadas (150±14.6 kg) se asignaron al azar a tres tratamientos: 1)         AN: adición de 20 mg de altrenogest (Virbagest, progesterona) en la dieta durante 18 días; 2) ANH: similar a AN más 10.5 µg de GnRH y 500 UI de hCG 24 y 96 horas, respectivamente, luego de la última aplicación de progesterona; y 3) PL: seis inyecciones intramusculares de 600 mg de progesterona con intervalos de 72 horas, más 10.5 µg de GnRH y 500 UI de hCG 48 y 120 horas, respectivamente, luego de la última inyección de progesterona. Se realizaron dos IATF, una a las 26 horas y otra a las 40 horas después de la aplicación de hCG. A pesar de que no se evidenció diferencias significativas en la tasa de preñez (p>0.05), las cerdas sincronizadas con AN tuvieron, numéricamente, una tasa de preñez de 20% mayor en comparación a los demás tratamientos. Se obtuvo una reducción en el inicio del estro en las cerdas sincronizadas con el tratamiento ANH y PL en comparación con las cerdas del grupo AN (p< 0.05). Los tratamientos AN y ANH fueron de mayor costo por $20.65 y $21.93 que el tratamiento PL. En conclusión, la aplicación del protocolo PL tuvo similar tasa de preñez y similar intervalo de inicio del estro que el grupo ANH, como también un menor costo de aplicación por cerda.

• English

  A total of 15 gilts (150 ± 14.6 kg) were randomly assigned to three treatments: 1) AN: addition of 20 mg altrenogest (Virbagest, progesterone) to the diet for 18 days; 2) ANH: similar to AN plus 10.5 µg of GnRH and 500 IU of hCG 24 and 96 hours, respectively, after the last application of progesterone; and 3) PL: six intramuscular injections of 600 mg progesterone (Proluten) at 72-hour intervals plus 10.5 µg of GnRH and 500 IU hCG 48 and 120 hours, respectively, after the last progesterone injection. Two IATFs were performed, one at 26 hours and another at 40 hours after hCG application. Although no significant differences were evident in the pregnancy rate (p>0.05), the sows synchronized with AN had, numerically, a 20% higher pregnancy rate compared to the other treatments. A reduction in the onset of estrus was obtained in the synchronized sows with ANH and PL compared to those synchronized with AN (p<0.05). The PL treatment was $20.65 and $21.93 cheaper than the AN and ANH treatments, respectively. In conclusion, the application of the PL protocol had a similar pregnancy rate and onset of heat than the ANH group, as well as a lower application cost per sow.