Efecto de la doma racional sobre el temperamento, relación humano-animal y desempeño productivo en novillas cruzadas

• Grajales Cedeño, Joseph ^[1] ; Atencio, Hernán ^[1] ; Vargas, Reynaldo ^[1] ; Ríos Moreno, Alex ^[1] ; Quintero, Efraín ^[2] ; Cedeño, Héctor ^[1] ; Bethancourt, Javier ^[3]
  1. [1] Universidad De Panama

     Universidad De Panama

     Panamá

     
  2. [2] Servicio de Reproducción Animal SRA, S.C. Panamá
  3. [3] Universidad de Panamá, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Zootecnia. Panamá. Universidad Federal de Lavras, Doctorando en Zootecnia, Brasil

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Investigaciones Agropecuarias, ISSN-e 2644-3856, Vol. 2, Nº. 2, 2020, págs. 69-85
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Evaluamos el impacto de la doma racional sobre el temperamento, relación humano animal y desempeño productivo en novillas cruzadas. Este estudio se realizó en el Centro de Investigaciones en Biotecnología Agropecuaria, de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, de la Universidad de Panamá. Se utilizaron 16 animales divididos al azar en dos grupos. Grupo con doma racional: (n=8) con un peso de 260.63±17.11 kg y edad de 11.0±1.0 meses. Grupo con doma tradicional: (n=8) con un peso de 264.88±24.07 y edad de 11.63±0.75 meses. Los datos se analizaron con el programa estadístico STATISTICA V10 y GraphPad Prism V8.0.2. Se empleo prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U y la prueba no paramétrica Q de Cochran para score binarios. De manera general hubo diferencias en cuanto al temperamento en función del tiempo en ambos grupos (p<0.01). Al día 0 y 16 del estudio los animales tenían un score de agresividad de 70 y 20% respectivamente (p=0.04). Sin embargo, en el grupo de doma tradicional el temperamento no cambio (p=0.15). De manera general la relación humano-animal también mostró diferencias significativas en ambos grupos (p<0.05). La ganancia diaria de peso dieciséis días posteriores al inicio del estudio para el grupo de doma racional y tradicional fue de 0.6 y 0.06 kg/d respectivamente (p>0.05). No hubo diferencias (p>0.05) en el peso acumulado al final del periodo de estudio. En conclusión, la doma racional tuvo un efecto positivo sobre el temperamento, la relación humano-animal y el rendimiento productivo de las novillas.

  • English

    The objective of this study was to evaluate the impact of rational dressage on temperament, human-animal relationship and productive performance in heifers. This study was carried out at the Center for Research in Agricultural Biotechnology, of the Faculty of Agricultural Sciences, of the University of Panama. Sixteen animals divided randomly into two groups were used. Group with rational dressage: (n=8) with a weight of 260.63±17.11 kg and age of 11.0±1.0 months. Traditional dressage group: (n=8) with a weight of 264.88±24.07 and age of 11.63±0.75 months. The data were analyzed with the STATISTICA V10 statistical program and GraphPad Prism V8.0.2. Kruskal-Wallis non-parametric test, Mann-Whitney U and Cochran Q non-parametric test were used for binary scores. In general, there were differences in terms of temperament as a function of time in both groups (p<0.01). At day 0 and 16 of the study, the animals had an aggressiveness score of 70 and 20% respectively (p = 0.04). However, in the traditional dressage group the temperament did not change (p=0.15). In general, the human-animal relationship also showed significant differences in both groups (p<0.05). The daily weight gain sixteen days after the start of the study for the rational and traditional dressage group was 0.6 and 0.06 kg / d respectively (p>0.05). There were no differences (p>0.05) in the accumulated weight at the end of the study period. In conclusion, rational taming had a positive effect on the temperament, the human-animal relationship and the productive performance of the heifers.