Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Usufructo: efectos de su transmisión entre vivos con referencia a su embargo y subasta

  • Autores: Belen Masci
  • Localización: Anales (Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Nacional de La Plata), ISSN-e 2591-6386, Nº. 51, 2021 (Ejemplar dedicado a: Anales)
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Real Right Usufruct: Effects of its Transmission between living with reference to its caution, and Forced Execution
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El usufructo es un derecho real que no ha permanecido estático con un perfil netamente asistencial, si no que por el contrario, el mismo ha adoptado un perfil también económico. Esta ampliación en su función económica social se ha traducido en la tendencia mayoritaria de las legislaciones modernas a flexibilizar la negociabilidad del usufructo  y alentar su transferencia.  Durante la vigencia del código velezano, la doctrina mayoritaria entendía que el usufructuario  tenía la facultad de  Ceder sólo el Ejercicio del Usufructo a un tercero. El Código Civil y Comercial de la Nación, en dicha marcada tendencia a promover su expansión en su utilidad y flexibilización, modificó dicha tradición jurídica permitiéndole expresamente al usufructuario, la Cesión del mismo Derecho Real de Usufructo a un tercero. Éste será precisamente el objeto de análisis del presente trabajo,  su transmisibilidad por actos entre vivos y sus consecuencias, en cuanto  al modo de efectivizar su embargo y ejecución forzada por parte de los acreedores del usufructuario transmitente, según se  entienda que se trata de la cesión del derecho o de su ejercicio.

    • English

      The usufruct is a real right that has not remained static with a purely welfare profile, conversely, it has also adopted an economic profile. This expansion in its economic and social function has resulted in the majority tendency of modern legislation to make the negotiation of the usufruct more flexible and encourage its transfer. During the Velezano code, the majority doctrine understood that the usufructuary had the power to assign only the Exercise of the Usufruct to a third person. The Civil and Commercial Code, in a marked tendency to promote its expansion, modified the legal tradition allowing the usufructuary, the assignment of the same Real Right of Usufruct to a third person. This will be precisely the object of analysis of this paper, its transferability and its consequences, in terms of how effects in cautions and forced execution by the creditors of the transferring usufructuary. 


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno