La Regla de Peso Temporal (RPT) es un modelo matemático que predice las decisiones de forrajeo basado en la recencia con que se han visitado y la calidad de las parcelas de forrajeo (cantidad de alimento). El objetivo de este estudio fue investigar si estas variables modulan las decisiones de monos araña (Ateles geoffroyi) en una tarea de forrajeo. Dieciséis individuos adultos completaron una serie de tres experimentos donde debían recuperar alimento de uno de tres contenedores que simulaban parcelas de forrajeo. El primer experimento mostró que los monos araña prefieren las parcelas con mayor calidad sobre las parcelas visitadas recientemente. El Segundo experimento mostró que los monos araña toman en consideración la cantidad total de recompensa y no la cantidad de recompensa que reciben en cada ensayo.
Finalmente, en el tercer experimento, los datos mostraron que los monos araña no eligen una parcela basándose en el esfuerzo que realizan para conseguir el alimento, sino en la cantidad de alimento que consiguen en cada parcela. Se concluye que los monos araña eligen parcelas de forrajeo basándose en la calidad de la parcela y posteriormente en la recencia de la visita, lo cual contrasta con lo propuesto por la RPT. Adicionalmente se puede concluir que los monos araña almacenan la información de la calidad de las parcelas de forma global y son capaces de recordar esta calidad y donde se localiza la parcela por periodos de 24 hrs, lo que implica un proceso de memoria a largo plazo.
Temporal Weighting Rule (TWR) is a mathematical model used to predict foraging decisions based firstly on recency and secondly on the quality of a patch (amount of food). The objective of this study was to investigate whether those variables modulate the decisions of spider monkeys (Ateles geoffroyi) using a foraging task. Sixteen adult individuals completed a series of three experiments where they had to recover a reward from one of three containers that simulated foraging patches. The first experiment showed that spider monkeys prefer higher quality patches over recently visited patches. The second experiment showed that spider monkeys take the total amount of reward into account, not the amount of reward per trial. Finally, in the third experiment, the data showed that spider monkeys do not choose patches based on effort, but on quality. We concluded that spider monkeys choose a patch based firstly on quality, and secondly on recency, contrary to what is proposed by the TWR. Additionally, the quality values of the patches are stored globally, and they remember the quality and location of patches for periods as long as 24 hrs, which implies the involvement of a long-term memory process.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados