Importancia de Orden y violencia en la historiografía sobre La Violencia en Colombia

• Atehortúa Cruz, Adolfo León ^[1]
  1. [1] Universidad Pedagógica Nacional
• Localización: Análisis Político, ISSN-e 0121-4705, Vol. 35, Nº. 105, 2022 (Ejemplar dedicado a: La obra de Daniel Pècaut), págs. 67-83
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The importance of Order and violence in the historiography about violence in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo refiere la importancia que la obra de Daniel Pécaut, Orden y violencia, ha tenido en la historiografía colombiana sobre la violencia. En este sentido, se sustentan dos aspectos: en primer lugar, el libro rompe la tradición estructural funcionalista que imperaba hasta los años ochenta del siglo XX, y propone una nueva hipótesis ligada a la formación del Estado-nación, su precariedad histórica y las incertidumbres respecto a la identidad que tanto en Colombia como en América Latina conducían a la permanente búsqueda del orden político. En segundo lugar, se señala su extraordinaria contribución con una nueva visión acerca de Gaitán y el gaitanismo que destaca el papel del imaginario y la institución simbólica de lo social, la esfera de lo político, la esfera de lo social y su exterior, con un trasfondo teórico que se convirtió en impulsor de nuevas interpretaciones historiográficas.

  • English

    This article examines the importance of Daniel Pécaut’s book Order and Violence for the Colombian his- toriography of violence. In this sense, two aspects are considered. First, Pécaut’s book breaks with the functionalist-structuralist tradition that prevailed until the 1980s, proposing a new hypothesis linked to the formation of the nation-state, its historical fragility, and uncertainties about identity, which, in the case of Colombia and Latin America, have led to a permanent search for political order. Second, Pécaut’s extraordinary contribution of a new vision regarding Gaitán and Gaitanism is pointed out. This vision highlights the role of the imagery and the symbolic institution of social factors, the political sphere, the social sphere, and what is outside them, with a theoretical backdrop that has turned into a driving force of new historiographic interpretations.