Resumen de The Course and Branching Patterns of the Superficial Branch of Radial Nerve in Foetuses and Clinical Significance

Hatice Esra Cetkin, Piraye Kervancioglu, Murat Cetkin

• español

  RESUMEN: Conocer las propiedades anatómicas, topográficas y morfométricas del ramo superficial del nervio radial (RSNR) en el antebrazo y el dorso de la mano es importante para minimizar el daño a los nervios. El propósito de este estudio fue evaluar las propiedades anatómicas y morfométricas de RSNR en fetos. Fueron disecados 40 antebrazos de veintiún fetos. Las variaciones anatómicas de RSNR en el dorso del antebrazo se clasificaron en tres tipos (Tipo-1, Tipo-2 y Tipo-3). Las áreas de inervación en el dorso de la mano se evaluaron en cuatro tipos (Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3 y Tipo 4). La longitud del antebrazo se dividió en tres partes y el punto emergente de RSNR se determinó topográficamente. Se evaluó la relación del RSRN con el nervio cutáneo antebraquial lateral (NCAL), la tabaquera anatómica y la vena cefálica. En el antebrazo, la tasa de variación de Tipo 1 de RSNR fue de 87,5 %. En el dorso de la mano, el patrón de inervación tipo 3 fue del 32,5 %. La emergencia del RSNR en el tercio medio del antebrazo fue de 74,4 %. En el 32,5 % de los antebrazos se observaron ramos nerviosos entre NCAL y RSNR. Los ramos de RSNR pasaron dentro de los límites de la tabaquera anatómica en 50 % de los antebrazos. El tipo de RSNS con ramificación más frecuente fue el Tipo 1 en el antebrazo y el Tipo 3 en el dorso de la mano en los fetos. Conocer las variaciones anatómicas de RSNS puede ayudar a minimizar las lesiones nerviosas durante los procedimientos clínicos.

• English

  SUMMARY: Knowing the anatomical, topographic and morphometric properties of the superficial branch of the radial nerve (SBRN) in the forearm and the dorsum of the hand is important for minimizing nerve damage. The purpose of this study is to evaluate the anatomical and morphometric properties of SBRN in foetuses. Forty forearms of twenty-one foetuses (n=21) were dissected. The anatomical variations of SBRN in the dorsal forearm were assessed in three types (Type-1, Type-2 and Type-3). The innervation areas in dorsum of hand were assessed in four types (Type-1, Type-2, Type-3 and Type-4). The forearm length was divided to three part and emerging point of SBRN was determined as topographically. The relation of the SBRN with lateral antebrachial cutaneous nerve (LACN), anatomic snuffbox and cephalic vein was also evaluated. In forearm, Type-1 variation rate of SBRN was 87.5 %. In the dorsum of hand, Type-3 innervation pattern was 32.5 %. The emerging rate of SBRN in the middle third of the forearm was 74.4 %. There were nerve branches between LACN and SBRN or its terminal branches in 32.5 % of the forearms. The branches of SBRN passed within the margins of anatomic snuffbox in 50 % of the forearms. The most frequently branching type of SBRN was Type-1 in the forearm and Type-3 in the dorsum of hand in foetuses. These results may aid to minimize nerve injuries performed in clinical applications.