Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿Qué espera el clínico del informe radiológico?

    1. [1] Universidad de Los Andes

      Universidad de Los Andes

      Colombia

    2. [2] Universidad de Chile

      Universidad de Chile

      Santiago, Chile

    3. [3] Hospital Militar de Santiago

      Hospital Militar de Santiago

      Santiago, Chile

  • Localización: Revista chilena de radiología, ISSN-e 0717-9308, ISSN 0717-201X, Vol. 18, Nº. 3, 2012, págs. 111-116
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • What does the clinician expect from the radiological report?
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción. El informe es lo más relevante de un examen radiológico. Escasas publicaciones han estudiado la opinión del clínico. Objetivo. Establecer qué aspectos del informe son relevantes para el clínico. Metodología. Se aplicó una encuesta a cirujanos, internistas, residentes y médicos generales. Resultados. Se encuestó a 164 médicos. Al pedir un examen radiológico, lo más relevante (67,7%) fue el radiólogo informante; 93,9% considera importante que se haga referencia al diagnóstico de derivación; 95,7% estima que debe haber conclusión. El 73% cree que el examen en el que se cometen más errores es la ecotomografía. Los cirujanos son los que menos valoran las recomendaciones de estudios posteriores. Conclusión. El radiólogo que informa es considerado lo más importante en un examen. El informe debe hacer referencia al diagnóstico, tener conclusión, la que debe comenzar respondiendo la inquietud del clínico. Los médicos generales, internistas y residentes valoran que se sugieran estudios complementarios.

    • English

      Introduction:The written radiology report is the most relevant component of any radiological examination. Few studies about referring clinicians opinion concerning structure and contents of radiology reports have been conducted. Objective: To investigate which radiology report issues are significant to the clinician. Methodology: One hundred and sixty-four physicians, among surgeons, internists, residents, and general practitioners were surveyed. Results: According to surveyed clinicians the most important element in any radiologic examination is the reporting radiologist (67.7%); 93.9% of them expect the radiology report to address the referral diagnosis; 95.7% expects the report to present a conclusion, whilst 73% of referring clinicians consider ultrasonography as the imaging procedure that commonly exhibits more errors. Surgeons, generally understimate radiologists recommendations for complementary studies. Conclusion: An experienced reporting radiologist is considered the most significant element of any imaging procedure. The radiology report should be problem-oriented (answering clinical question), and contain a conclusion, which should begin by answering the clinician s concerns. General practitioners, internists and residents value further studies reccommended by radiologists.

Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Chile

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno