Control de malezas de hojas anchas en potreros del área de soná, veraguas, República de Panamá.

• Guerra-M., Pedro ^[1] ; Pinzón, Bolívar ; Montenegro, Rubén ^[1] ; Pinilla, Manuel ^[1] ; Peña, Edgar ^[1] ; Flores, Manuel ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
• Localización: Ciencia Agropecuaria, ISSN-e 2414-3278, Nº. 5, 1988, págs. 87-98
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se evaluó la efectividad de cuatro herbicidas para el control de malezas de hojas anchas en potreros. Los herbicidas fueron picloram + 2,4-D amina, dicamba 2,4,5-T y 2,4-D + 2,4,5-T (50:50) y dosis de 1 y 2%. Las aplicaciones fueron al follaje. El diseño experimental fue de bloques al azar con tres repeticiones. Cada parcela midió 25 m2 y las evaluaciones fueron hechas por m2 a los 62 días después de la aplicación. Las malezas Acacia spp, Heliconia humilis e Hibicus tiliacenum resultaron ser tolerantes a los cuatro herbicidas. Los mayores tratamientos fueron 2,4-D + 2,4,5-T al 2% (96.7%); 2,4,5-T al 1% (91.7%); picloram + 2,4-D amina al 1% (91.5%) y al 2% (0.01) 89.6%) aunque no fueron significativamente diferentes (p>0.01). Sólo el dicamba al 1% fue similar al control a machete. El análisis económico mostró que el 2,4,5-T al 1% y picloram + 2,4-D amina al 1% fueron los más baratos. 

  • English

    It was evaluated the effectively of four herbicides on brush control in grasslands. The herbicides were picloram + 2,4-D amina; dicamba 2,4,5-T and 2,4-D + 2,4,5-T (50:50) and doses of 1 and 2%. The applications were directed to the foliar area. The experimental design was a randomized complete block design with three replications. Each plot measured 25 sq mt and evaluations were made per unit of area 62 days after the applications of the herbicides. Acacia spp, Heliconia humilis and Hibicus tilaceum were tolerant to the four herbicides. The best treatments were 2,4-D + 2,4,5-T at 2% (96.7%); 2,4,5-T at 1% (91.7%); picloram + 2,4-D amina at 1% (91.5%) and at 2% (89.6%) at though they were not significant among them (p>0.01). Only dicamba at 1% was similar to the control (p>0.01). The economic analysis showed that 2,4,5-T at 1% and picloram + 2,4-D amina at 1% were the cheapest.