Los objetivos del presente estudio fueron seleccionar y ajustar un Modelo No-Lineal (MNL) al crecimiento de bovinos cruzados Wagyu-Brahman bajo condiciones de pastoreo en el trópico húmedo de Gualaca, Panamá. Unos 173 pesos de bovinos Wagyu-Brahman (F1) y Wagyu-Europeo-Brahman (3-R) fueron considerados. Los MNL evaluados fueron: Brody, Logístico, Von Bertalanffy y Gompertz. Los parámetros de crecimiento estimados fueron: peso adulto (PAD) y tasa de madurez (TM); y los indicadores de crecimiento fueron: edad (EPI), peso al punto de inflexión (PPI), excepto Brody, y grado de madurez a los 540 días (GM540d). La selección de los modelos se basó en el error de predicción promedio (EPP), varianza del error de predicción (VEP), el coeficiente de determinación múltiple (R2), ajustado (R2aj), el criterio de información de Akaike (AIC), el cuadrado medio del error (CME), la prueba de Durbin-Watson (D-W) y la distribución de los residuos. El modelo Brody mostró mejor ajuste, seguido de Von Bertalanffy. Con Brody, los valores de AIC, VEP y EPP de los F1 fueron 995,04; 1253,8 y -9,45129; respectivamente; y 1439,62; 1438,9 y -6,14342 de los 3R. Con Brody el R2 y R2aj para F1 y 3-R fueron >0,910. Los CME fueron 1348,3 y 1482,9 para F1 y 3R, respectivamente. La prueba D-W no mostró autocorrelación entre los residuos en los cuatro MNL. Con Brody, los valores de PAD y TM en F1 fueron 354,5±13,0 kg y 0,00299±0,000349 kg.kg-1.día-1 y en 3R fueron 363,1±11,2 kg y 0,00287±0,000278 kg.kg-1.día-1, respectivamente. Con Von Bertalanffy, EPI, PPI y GM540d resultaron 86,2 días, 100,2 kg y 90,3% para F1 y 94,7 días, 103,0 kg y 88,8%, para 3R, respectivamente. El modelo de Brody fue el mejor y describe TM lentas a diferencia de las curvas sigmoideas reportadas en climas templados.
ABSTRACT The objectives of the present study were to select and adjust a non-linear model (MNL) to the growth of crossbred bovines Wagyu-Brahman under grazing conditions in the humid tropic of Gualaca, Panama. About 173 weights of Wagyu-Brahman (F1) and Wagyu-European-Brahman (3R) bovines were considerate. Evaluated models were: Brody, Logistic, Von Bertalanffy and Gompertz. The estimated growth parameters were: adult weight (PAD) and growth rate (TM); and the growth indicators were: age (EPI), weight at inflexion point (PPI), except for Brody, and maturity grade at 540 days (GM540d). Selection of the model was based on the mean prediction error (EPP), variance of the predictive error (VEP), coefficient of multiple determination (R2), adjusted coefficient of multiple determination (R2aj), Akaike Information Criterion (AIC), mean square error (CME), Durbin-Watson test (D-W) and errors distributions. Brody model showed best adjustment, followed by Von Bertalanffy. With Brody, values of AIC, VEP and EPP of the F1 were 995,04; 1253,8 and -9,45129, respectively; and 1439,62; 1438,9 and -6,14342 of the 3R. With Brody R2 and R2aj for F1 and 3R were >0,910. CME were 1348,3 and 1482,9 for F1 and 3R, respectively. D-W test did not showed autocorrelations among residuals at the four models. With Brody values of PAD and TM in F1 were 354,5±13,0 Kg and 0,00299±0,000349 kg.kg-1.day-1 and in 3R were 363,1±11.2 kg and 0,00287±0,000278 kg.kg-1.day-1, respectively. With Von Bertalanffy EPI, PPI and GM540d were 86,2 days, 100,2 kg and 90,3% for F1 and 94,7 days, 103,0 kg and 88,8% for 3R, respectively. Brody model was the best and describes slow TM at differences of the sigmoidal curves reported in template weathers.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados