La construcción social del cuerpo con una discapacidad: Hombre medio-Normalidad, Déficit- Estigma y Diversidad funcional

• Govela Espinosa, Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad Antropológica de Guadalajara Guadalajara, Jalisco, México
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 1, 2024, pág. 12
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The social construction of the body with a disability: Average man-Normality, deficit-Stigma and functional diversity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este texto teórico es hacer un recorrido por las construcciones sociales que se han generado en torno al cuerpo humano tanto de las personas sin discapacidad, como las que tienen una discapacidad y las repercusiones que han tenido los constructos de normalidad, déficit y estigma, entre otros, en las percepciones sociales que se tiene sobre el colectivo de las Personas con Discapacidad Dado que este es un texto teórico, el cual se sustenta en la tesis de la construcción social de la realidad de Berger y Luckmann, el método es la investigación documental, por lo que  las principales fuentes de información fueron bibliográficas (libros) y hemerográficas (revistas científicas) las cuáles se buscaron en bases de datos como Redalyc, Scielo, Dialnet y en bibliotecas digitales de diversas universidades. La construcción lógica del texto, tendrá 4 partes, en donde  se discutirá: 1) De qué forma se han generado estos conceptos homogéneos y sus efectos en las construcciones sociales negativas que se tienen de las personas con discapacidad; 2) Cómo las PCD al no entrar dentro del estándar de la normalidad, se ha considerado a su cuerpo como portador de un déficit, lo cual genera un estigma: 3) Se explorarán a manera de ejemplo, dos de las imágenes sociales más significativas: El cuerpo máquina y el cuerpo mercancía y 4) Finalmente  se verá como se ha dado una transición de la idea de una construcción social homogénea del cuerpo “medio y normal” versus un cuerpo asociado al déficit, a la idea de que existen diversas estructuras corporales que por ende, pueden funcionar de diversas formas. Dado que al interior de cada uno de estos apartados se generará un dialogo entre autores, dentro de estos mismos apartados, estará contenida la exposición de los resultados y su discusión En cuanto a las conclusiones, se ha evidenciado que las construcciones sociales que se han generado en torno a las personas con discapacidad y que han tenido una fuerte incidencia en su identidad, han transitado de la idea de déficit y estigma, a un concepto de diversidad funcional para las personas con discapacidad motora y sensorial y neurodiversidad para las personas que tienen una discapacidad intelectual o mental.

  • English

    The objective of this theoretical text is to take a tour of the social constructions that have been generated around the human body of both people without disabilities, as well as those with a disability and the repercussions that the constructs of normality, deficit and stigma have had among others, in the social perceptions of the group of People with Disabilities Since this is a theoretical text, which is based on the thesis of the social construction of reality by Berger and Luckmann, the method is documentary research, so the main sources of information were bibliographic (books) and hemerographic ( scientific journals) which were searched in databases such as Redalyc, Scielo, Dialnet and in digital libraries of various universities. The logical construction of the text will have 4 parts, where it will be discussed: 1) How these homogeneous concepts have been generated and their effects on the negative social constructions of people with disabilities; 2) How PWD, by not falling within the standard of normality, have considered their body as a carrier of a deficit, which generates a stigma: 3) Two of the most significant social images will be explored as an example: The machine body and the commodity body and 4) Finally, it will be seen how there has been a transition from the idea of ​​a homogeneous social construction of the "average and normal" body versus a body associated with deficit, to the idea that there are various body structures therefore, they can work in different ways. Given that within each of these sections a dialogue will be generated between authors, within these same sections, the presentation of the results and their discussion will be contained. Regarding the conclusions, it has been shown that the social constructions that have been generated around people with disabilities and that have had a strong impact on their identity, have moved from the idea of deficit and stigma, to a concept of diversity functional for people with motor and sensory disabilities and neurodiversity for people who have an intellectual or mental disability.