Naturaleza Jurídica y Alcance del Control de la Convencionalidad en Ecuador

• Miranda García , José Israel ^[1] ; López Moya, Daniela Fernanda ^[2]
  1. [1] Estudiante de la Universidad Indoamérica, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas carrera de Derecho
  2. [2] Magister en Derecho Constitucional. Universidad Indoamérica Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas carrera de Derecho
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 2, 2024, págs. 1256-1276
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal Nature and Scope of Conventionality Control in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El control de convencionalidad se erige como un pilar fundamental para asegurar la coherencia entre las normas internas y los instrumentos internacionales ratificados de derechos humanos, siendo los operadores de justicia de cada Estado los llamados a realizar este proceso valorativo de compatibilidad a nivel nacional, sin embargo, no se contempla norma específica y expresa para su ejecución en el contexto del Ecuador, por lo que el objetivo central de la investigación es analizar la naturaleza jurídica y alcance del control de convencionalidad, con una mira en el estado ecuatoriano, así como la jurisdicción, competencia y dificultades asociadas a este tipo de control. Para lo cual se empleó el método dogmático el cual se encarga de estudiar la teoría de la temática planteada y los métodos histórico–lógico e inductivo–deductivo que apuntan a identificar el objetivo planteado. Por lo que se determinó que el control de convencionalidad es una herramienta direccionada a garantizar la concordancia normativa entre el derecho interno de los Estados con los estándares internacionales de derechos humanos, el cual puede ser efectuado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos o de tipo interno por los Estados, así como de carácter difuso, concentrado, preventivo, reparador o de oficio, mismo que debe ser aplicado por el Ecuador dado que los instrumentos internacionales en esta materia integran el bloque de constitucionalidad.

  • English

    The control of conventionality stands as a fundamental pillar to ensure coherence between domestic norms and ratified international human rights instruments, and the justice operators of each State are called upon to carry out this process of evaluation of compatibility at the national level, however, no specific and express norm is contemplated for its execution in the context of Ecuador, therefore, the main objective of the research is to analyze the legal nature and scope of conventionality control, with a view to the Ecuadorian State, as well as the jurisdiction, competence and difficulties associated with this type of control. For this purpose, the dogmatic method was used, which is responsible for studying the theory of the proposed subject and the historical-logical and inductive- deductive methods that aim to identify the proposed objective. Therefore, it was determined that the control of conventionality is a tool aimed at guaranteeing the normative concordance between the domestic law of the States and international human rights standards, which can be carried out by the Inter-American Court of Human Rights or of a domestic nature by the States as well as of a diffuse, concentrated, preventive, reparative or ex officio nature, which must be applied by Ecuador given that the international instruments on this subject are part of the constitutionality block.