Temuco, Chile
Brasil
Las deformidades faciales son asociadas a diferencias en la posición mandibular evidenciando diferencias en la relación maxilomandibular. El objetivo de esta investigación fue comparar el espacio aéreo faríngeo en sujetos con deformidad facial clase II y clase III. Se incluyeron 28 sujetos con características esqueletales asociadas a clase II o clase III seguidos de la evaluación del angulo SNA y el resalte dentario; se excluyeron los sujetos con asimetría facial y otras deformidades faciales y sujetos con historia de trauma facial o historia de cirugía facial; se realizó la tomografía computadorizada cone beam para evaluar el área de nasofaringe, orofaringe, hipofaringe y la distancia entre la espina geni mandibular y el hueso hioides; los datos se analizaron con estadística descriptiva y la prueba t usando un valor de 0,05 para establecer significancia estadística. Se observó que los sujetos de clase II presentaron valores menores a los sujetos clase III en todas las mediciones realizadas; en el área de orofaringe e hipofaringe se observaron las diferencias mas importantes, estadísticamente significativas (p<0,05). Se puede concluir que los sujetos con deformidad facial clase II presentan un espacio de vía aérea faríngea más estrecho y se sugiere que este temática sea resuelta en la etapa de diagnóstico previo a la selección de tratamientos quirúrgicos o no quirúrgicos.
Facial deformities are related to morphological differences and the mandible position shows differences in maxillomandible relation. The aim of this research was to compare the pharyngeal airway space (PAS) in subjects with class II and class III facial deformities We included 28 adult subjects with skeletal characteristics associated to class II or class III according to the SNA angle and dental overjet; subjects with facial asymmetry and other facial deformities and subjects with facial trauma or facial surgery history were excluded. Cone beam computed tomography was realized (CBCT) to asses the nasopharynx, oropharynx, hypopharynx, as well as the distance measured between the mandible genial spine and hyoid bone; data analysis were realized by descriptive analysis and statistical analysis using t test with 0.05 to show statistical differences. Class II subjects presented minor values in all of the measurements; in the oropharynx and the hypopharynx we observed the most important differences, with nasopharynx showing statistically significant differences (p<0.05). In conclusion class II subjects presented a minor pharyngeal airway space and it is suggested that this information should be used in the diagnosis process and prior to surgical treatment.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados