Evolución de la Morfología del Raquis e Inclinación Pélvica en Ciclistas de Diferentes Edades: Un Estudio Transversal

• José María Muyor ^[1] ; Fernando Alacid ^[2] ; Pedro A López-Miñarro ^[2] ; Antonio J Casimiro ^[1]
  1. [1] Universidad de Almería

     Universidad de Almería

     Almería, España

     
  2. [2] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: International Journal of morphology, ISSN-e 0717-9502, Vol. 30, Nº. 1, 2012, págs. 199-204
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evolution of Spinal Morphology and Pelvic Tilt in Cyclists of Different Ages: A Cross Sectional Study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo principal del estudio fue determinar la morfología del raquis e inclinación pélvica en bipedestación en tres grupos de ciclistas de distintas edades, con un volumen de entrenamiento y experiencia similares. Un total de 65 ciclistas fueron divididos en tres grupos de edad: grupo 1 ( 30 años; n = 20); grupo 2 (entre 31 y 40 años; n = 25); y grupo 3 ( 41 años; n = 20). Posteriormente se les evaluó la morfología sagital del raquis torácico, lumbar e inclinación pélvica en bipedestación, mediante el sistema Spinal Mouse. Los valores angulares medios para el raquis torácico, lumbar e inclinación pélvica para el grupo 1 fueron: 46,60 ± 10,09; - 26,40 ± 7,17; 13,20 ± 4,94; para el grupo 2: 47,64 ± 8,58; -26,92 ± 6,34; 12,24 ± 4,45; y para el grupo 3: 50,75 ± 12,77; -20,70 ± 10,10 y 8,15 ± 8,21. Se encontraron diferencias significativas en el raquis lumbar e inclinación pélvica en los grupos 1 y 2, con respecto al 3. En conclusión, la edad es un factor que condiciona la morfología del raquis e inclinación pélvica en ciclistas que presentan los mismos años de práctica y volumen de entrenamiento en ciclismo.

  • English

    The aim of this study was to evaluate the sagittal spinal morphology and pelvic tilt in standing in three different age-group cyclists who had the same cycling experience and training volume. A total of 65 cyclists were divided in three age-groups: group 1: ( 30 years old; n = 20); group 2 (between 31 y 40 years old; n = 25); and group 3 ( 41 years old; n = 20). The Spinal Mouse was used to measure sagittal thoracic and lumbar spine and pelvic tilt in standing on the floor. The mean values for thoracic and lumbar spine and pelvic tilt were: group 1, 46.60 ± 10.09; - 26.40 ± 7.17; 13.20 ± 4.94; group 2, 47.64 ± 8.58; -26.92 ± 6.34; 12.24 ± 4.45; and group 3, 50.75 ± 12.77; -20.70 ± 10.10 y 8.15 ± 8.21, respectively. Significant differences were found for the lumbar spine and pelvic tilt in the groups 1 and 2 with respect to group 3. In conclusion, aging is a conditional factor to the sagittal spinal morphology and pelvic tilt in cyclists who present the same years of experience and training volume in cycling.