Resumen de Ortopantomographic Blind Test of Mandibular Ramus Flexure as a Morphological Indicator of Sex in Chilean Young Adults
Iván Suazo Galdames, Jaime San Pedro V, Nilo Alejandro Schilling Quezada, César Eduardo Celis Contreras, Alejandro Hidalgo Rivas, Mario Gonzalo Cantín López
- español
Loth & Henneberg (1996) describieron un sencillo indicador morfológico para la determinación del sexo, mediante la observación de una flexura en el borde posterior de la rama mandibular, a nivel del plano oclusal. El propósito de este estudio fue analizar el nivel de concordancia para la determinación del sexo, mediante la observación de parámetro descrito por Loth & Henneberg, en ortopantomografías de sujetos adultos jóvenes, chilenos, completamente dentados. Se utilizaron 188 ortopantomografías de los archivos del Servicio de Radiología de la Escuela Dental de la Universidad de Talca, Chile. En nuestro estudio, las ortopantomografías de mujeres fueron clasificadas correctamente en un 63,25% de los casos (62-64,5%); para los hombres, la predicción de exactitud sólo fue de 48,25% (46,5 -50%). Los porcentajes de acierto fueron inferiores a los comunicados por Loth & Henneberg, lo que justifica la necesidad de evaluar los métodos de análisis en antropología forense que se utilizan en nuestra población.
- English
Loth & Henneberg (1996) described a simple morphological feature for sex determination by observing the flexure of the posterior margin of the mandibular ramus, at the level of the plane occlusal. The purpose of this study is to analyze the level of agreement for determining the sex by observing the parameters described by Loth and Henneberg, in ortopantomography of totally dentate Chilean young adults. This study is based on 188 files of ortopantomography acquired from the Department of Radiology of the Dental School of Universidad de Talca, Chile. In brief, our studies indicated that in the ortopantomography of females 63.25% (62-64.5%) was correctly sexed, whereas the prediction accuracy was only 48.25% (46.550%) for men. The success percentages were lower than those reported by Loth and Henneberg, which justifies the necessity to evaluate the methods of anthropologicalforensic analysis that are used in our population.
