Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estudio clínico comparativo de los efectos indeseables de los anticonceptivos orales

Mercedes Silva, Juan Carlos Vallejo, Rodrigo Castrillón, Alvaro Calero, Gladys Sañaicela, Paulina Orellana

  • Se estudiaron 31 pacientes seleccionadas de entre 45 mujeres usuarias de anticonceptivos orales de las comunidades de San Simón y San Juan (provincia de Bolívar), que fueron divididas en dos grupos homogéneos y comparables,según si usaron un preparado monofásico (16 pacientes) o trifásicos (15 pacientes), se registro la frecuencia de efectos indeseables en cada uno de los grupos. En el grupo monofásico se presentaron efectos indeseables en el 87.5%, en el trifásico 40%, diferencia estadísticamente significativa (alfa=0.05). El incremento de peso se registro, para el grupo monofásico, én 4 pacientes (25%) con una media de 14.75%, y en el trifásico 3 (20%) con una media de 8.66%, el incremento de presión arterial media se registro para el grupo monofásico en 5 pacientes (31,25%) con un promedio de 19.8mm de HG y en el trifásico en 2 (13,3%) con un promedio de 13.5mm de Hg. Solo hubo diferencia significativa de efectos indeseables monofásico vs. trifásico en la presencia de cloasma y várices. Se concluye que el preparado monofásicopresenta mayor índice de efectos indeseables que el trifásico, esa diferencia es muy acentuada al comparar la presencia de cloasma y várices; por tanto consideramos que la indicación de uno u otro preparado debe ser hecha tornando en cuenta, sobre todo, estos aspectos. 


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus