Contumacia y extradición como obstáculos para el cómputo del plazo de prescripción de la acción en el código penal peruano

• Noronha Val, Diego Alonso ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Localización: Vox Juris, ISSN 1812-6804, Vol. 42, Nº. 2, 2024, págs. 48-67
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La suspensión de la prescripción de la acción penal surge frente a la configuración de un obstáculo que imposibilita el trámite del procesamiento penal. Esto se desprende del primer párrafo del artículo 84 del CP. Sin embargo, hasta antes de su modificación por la Ley N.° 31751, no se establecía expresamente un momento típico de cese. Es posterior a ello que, a través de su nuevo segundo párrafo, se pone fin a la controversia sobre laduración del plazo de suspensión por contumacia y procesos de extradición, imponiendo un plazo legal material de un año para tal efecto.

  • English

    The criminal action’s prescription suspension arises from the configuration of an obstacle that turns the criminal prosecution procedure impossible to continue, as it follows from the Criminal Code, article 84, first paragraph. Before this norm’s modification by Law N.° 31751, atypical moment of termination was expressly established. However, it is after this that, through its new second paragraph, the controversy about the duration of the suspension term due to contumacy and extradition processes came to an end, imposing a one-year legal material term for this purpose.