Se examinan las asociaciones de problemas y factores de salud con el porcentaje de población rural en cada una de las comunas de nueve Servicios (territoriales) de Salud de Chile. Para ello se calcula la correlación entre aquel porcentaje y los valores de 28 indicadores utilizados en el monitoreo de las desigualdades intercomunales en salud, en el año 2006. Las asociaciones son diferentes en los distintos Servicios. Hay más correlaciones indicativas de una situación favorable en las poblaciones rurales, que correlaciones indicativas de daño asociado a la ruralidad; y este fenómeno es más acentuado en cuatro de los Servicios: Coquimbo, Metropolitano Occidente, O’Higgins y Maule. En algunos casos es posible identificar las comunas en que se localizan las diferencias atribuibles a la ruralidad. Las características “ruralidad” y su complemento, “urbanidad”, son de estructura compleja, por lo cual se recomienda tratar de precisar en cada localidad los componentes que explican con mayor exactitud las asociaciones encontradas. Sin embargo, es importante el haber considerado la relación entre el hábitat y los indicadores de estado de salud, porque las discusiones tienden a centrarse en la relación con las dificultades de la atención de salud en medio rural.
We examine the differences in health and health determinants between rural and urban settlements in the communes of nine (territorial) Health Services in Chile. To this end, the correlations between the percentage of rural population and the values of 28 indicators utilized for monitoring intercommunal health inequity in the year 2006 were calculated. Different associations were found in the different Services. Correlations showing a favourable situation in the rural areas were more numerous than those which suggest a negative effect of rurality on health. In some cases the information available allows us to identify the communes responsible for the differences attributed to residence in rural areas. The variables “rurality” and its complement, ”urbanity”, are complex entities and therefore it is recommended that, in each locality, the components that explain more accurately the differences found be identified. In any case, it is useful to consider the relationships between place of residence and health status, since discussions tend to be centered around the difficulties of providing health care in rural milieu.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados