Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Riqueza y abundancia de aves frugívoras y nectarívoras en una plantación de aliso (alnus acuminata) y un bosque secundario en Los Andes Centrales de Colombia

Luisa Fernanda Salazar-Ramírez, Diana Milena Pineda-Gómez, Jaime Vicente Estévez Varón, Gabriel Jaime Castaño Villa

  • español

    En los trópicos la riqueza y abundancia de aves frugívoras y nectarívoras asociadas a plantaciones forestales difiere a la de bosques nativos. Dichas diferencias en la estructura trófica, sugieren de manera indirecta, las limitaciones de las plantaciones forestales como hábitat para estas aves. Por lo tanto comprender las diferencias en riqueza y abundancia de aves frugívoras y nectarívoras pueden ser factores clave para establecer el valor de las plantaciones forestales para la conservación de la avifauna. Se comparó la riqueza y abundancia de aves frugívoras y nectarívoras de sotobosque en rodales de plantación de aliso (Alnus acuminata) y en bosques secundarios nativos, localizados en los Andes Centrales colombianos. Las comparaciones se basaron en capturas realizadas con redes de neblina, durante siete meses (octubre 2008 - abril 2009). El mayor número de capturas de aves nectarívoras y la mayor riqueza de especies frugívoras en la plantación de aliso, así como la baja similitud entre las comunidades de aves entre estos dos hábitats, sugieren que estos dos tipos de bosques no son equivalentes para las aves. Estas diferencias podrían estar asociadas a la estructura vegetal y composición florística del sotobosque y a la oferta de recursos como se ha registrado en otras plantaciones forestales de la región andina colombiana. En síntesis, el sotobosque de la plantación de aliso parece no ser un hábitat adverso para las aves frugívoras y nectarívoras, y podría tener un papel ecológico complementario en la riqueza de especies de estos dos gremios, en el área de estudio.

  • English

    In the tropics, frugivorous and nectarivorous bird species'richness and abundance differs between forest plantations and native forests. Such trophic structure differences emerge from the limitations that forest plantations has as habitat for these bird species. Hence, understanding how trophic guild differences emerge among habitat types is a key factor for establishing the actual conservation value of forest plantation for avifauna conservation. We compared understory frugivorous and nectarivorous birds' richness and abundance between an Andean alder (Alnus acuminata) plantation and a second-growth forest stands, located at the Colombian Central Andes. We based comparisons on mist-net captures during seven months of sampling (October 2008 - April 2009). Greater nectarivorous abundance and frugivorous species richness was detected at the alder plantation; between-habitat similarity was low, suggesting that these habitats are not equivalent for avifauna. Such differences could be associated to factors as vegetation structure differences, understory floristic composition, and resource offer as has been registered for other forest plantations elsewhere. In summary, our results suggests that alder plantation's understory have no negative effect on frugivorous and nectarivorous birds, and also it might have a complementary ecological role in maintaining the species richness of these bird guilds at the study region.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus