Estrategias femeninas intergeneracionales contra la ruptura del parentesco en Castilla, 1790-1836: entre la ilegitimidad y la legitimidad

• Pilar Calvo Caballero ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: La infancia desarraigada en tierras hispanohablantes / coord. por Marie Élisa Franceschini-Toussaint, Sylvie Nathalie Hanicot Bourdier, 2024, ISBN 978-2-38451-063-4, págs. 223-238
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Female intergenerational strategies against the breakdown of kinship in Castile, 1790-1836: between illegitimacy and legitimacy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La familia se asienta en la descendencia legítima, que hereda la codificación liberal, aunque los juristas se dividen acerca de los derechos de la inocente prole ilegítima planteados por el debate ilustrado. En los territorios de la Monarquía hispánica pesa la tradición de oponerse a la indagación de la paternidad, legitimación y derechos sucesorios de los ilegítimos, aunque algunas concesiones se hacen a los mejor mirados de entre esta prole: los hijos naturales. Su avance jurídico fue aprovechado incluso por familias modestas. Se estudia el caso de una santanderina a través de las estrategias intergeneracionales de abuela, madre y nieta (1790-1836). Al querellarse contra el estuprador de su hija por incumplimiento de palabra de matrimonio, la abuela sentó la legitimación de su nieta; su madre afianza su identidad en la partida de bautismo, y la nieta y su esposo librarán la batalla para ganar su reconocimiento de heredera legítima. Es la espinosa indagación filial tras la muerte, que divide a los juristas en el siglo 19, y que descubre que la ilegitimidad no siempre rompe la relación entre padres e hijos naturales, ni estos tuvieron las mismas estrategias al reconstruir sus identidades ni siempre pretendieron su legitimación en los tribunales civiles y eclesiásticos.

  • English

    The family is based on legitimate descent, which inherits the liberal codification, although legal scholars are divided as to the rights of the innocent illegitimate offspring raised by the Enlightenment debate. In the territories of the Hispanic Monarchy, there was a strong tradition of opposing the investigation of paternity, legitimacy and the succession rights of illegitimate offspring, although several concessions were made to the best regarded of these offspring: the natural children. Their legal advancement was taken advantage of even by modest families. This paper probes into the case of a woman from Santander against the backdrop of the intergenerational strategies of her grandmother, mother and granddaughter (1790-1836). By filing a lawsuit against her daughter’s statutory rapist for non-compliance with his promise of marriage, the grandmother established the legitimacy of her granddaughter; her mother confirmed her identity in the baptismal certificate; and the granddaughter and her husband fought the battle to win her recognition as legitimate heir. The issue involves the thorny filial inquiry after death, which divides jurists in the 19th century and evinces that illegitimacy does not always break the relationship between parents and natural children, nor did the latter resort to the same strategies when reconstructing their identities or systematically claim their legitimacy in civil and ecclesiastical courts.