Of ends and means: Development policy assessment with human development and multiple causality

• Autores: Pablo Garcés Velástegui
• Localización: Desarrollo y Sociedad, ISSN-e 1900-7760, ISSN 0120-3584, Nº. 83, 2019, págs. 385-412
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Sobre los fines y los medios: evaluación de la política para el desarrollo con desarrollo humano y causalidad múltiple
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen La evaluación de política pública usualmente implica estudiar resultados y sus causas. Los análisis de política para el desarrollo convencionalmente han utili­zado perspectivas economicistas enfocadas en indicadores pecuniarios y en el modelo único mejor adaptado a la información. Sin embargo, a) si los resultados de esta política se evalúan en términos de la calidad de vida de las personas; y, b) si las políticas establecen resultados similares para diferentes personas en distintos contextos, enfoques alternativos parecen necesarios para estudiar sus fines y medios. Consecuentemente, este artículo promueve el uso combinado del Enfoque del Desarrollo Humano y Capacidades con el análisis cualitativo comparado con conjuntos difusos como una opción prometedora. Mientras el primero, al ser un marco conceptual enfocado en las personas, puede contri­buir a la evaluación de los fines, el segundo, al permitir el estudio de la causali­dad coyuntural múltiple, puede iluminar los diversos medios que llevan a ellos.

  • English

    Abstract Policy assessment often involves the study of outcomes and their causes. Deve­lopment policy analyses have conventionally used an economistic perspective with a focus mainly on pecuniary indicators and the search for the one model of best fit. However, i) if development policy outcomes are ultimately to be assessed in terms of people’s quality of life; and, ii) if policies establish simi­lar outcomes for different people in different contexts, alternative approaches seem required to study a policy’s ends and means. As such, this article advan­ces the combined use of the Human Development and Capability Approach with fuzzy set Qualitative Comparative Analysis as a promising option. While the former, being a people-centred framework, can contribute to assess policy ends, the latter, enabling the study of multiple conjunctural causation, can shed light on the diverse means leading to them.