Sustentabilidad de agroecosistemas de pastoreo de pequeños rumiantes en Santiago Tilantongo, Oaxaca

• Cortes Pacheco, Miguel Ángel ^[2] ; Castañeda Hidalgo, Ernesto ^[2] ; García Mayoral, Luis Eduardo ^[1] ; Lozano Trejo, Salvador ^[2]
  1. [1] Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

     Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

     México

     
  2. [2] Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca
• Localización: Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2789-3855, Vol. 5, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: LATAM XI; 1 – 15)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen

  • Los agroecosistemas de pastoreo son ecosistemas modificados por el humano para obtener alimentos e ingresos; el manejo convencional de los recursos naturales ha generado complicaciones socioambientales. La investigación se realizó en 2021 en el municipio de Santiago Tilantongo, Oaxaca (San Isidro, Providencia y El Progreso). Se evaluó el nivel de sustentabilidad de los agroecosistemas de pastoreo de pequeños rumiantes, utilizando el Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS). La información se generó mediante una entrevista semiestructurada y recorridos de campo en una muestra de 28 unidades de producción familiar. Se identificaron cuatro agroecosistemas de pequeños rumiantes a nivel transversal, evaluados a partir de 41 indicadores y puntos críticos en cada atributo de la sustentabilidad. AE1: manejo tradicional; AE2: manejo semiextensivo; AE3: en transición a convencional; y, AE4: manejo convencional semi intensivo. El AE3 fue valorado en un nivel medio de sustentabilidad (64%), sobresaliendo con una valoración de 98% en equidad, 73% en adaptabilidad, 69% en resiliencia, 60% en confiabilidad, 59% en autogestión, 57% en productividad y 51% en estabilidad. El atributo de mayor valor fue la equidad, el menor fue la estabilidad debido al deterioro del suelo y la biodiversidad; indicando que la dimensión ambiental es la más crítica y tiene valores más bajos. El AE2 presenta el sistema de manejo más representativo en el territorio (57%), con un nivel de sustentabilidad bajo, lo que pone en riesgo el bienestar de las UPF y la conservación de los recursos agua, suelo y biodiversidad, base de la sustentabilidad.