Comparación entre el auto-reporte de actividad física y la medición con acelerómetro según factores sociodemográficos

• Ana María Labraña ; Karina Ramírez-Alarcón ; Carlos Salas-Bravo ; Alex Garrido-Méndez ; Carlos Matus-Castillo ; Ximena Diaz-Martinez ; Yeny Concha-Cisternas ; María Adela Martínez-Sanguinetti ; Ana María Leiva ; Cristian Luarte ; Fanny Petermann-Rocha ^[1] ; Carlos Celis-Morales ^[1] ; Miquel Martorell
  1. [1] University of Glasgow

     University of Glasgow

     Reino Unido

     
• Localización: Revista chilena de nutrición, ISSN-e 0717-7518, Vol. 47, Nº. 4, 2020, págs. 620-629
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of self-reported and accelerometer-measured physical activity according to sociodemographic factors
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN Introducción: La determinación del nivel de actividad física (AF) puede realizarse a través de acelerómetro o mediante cuestionario de auto-reporte. El objetivo de este estudio fue comparar los niveles de AF entre un cuestionario de auto-reporte y la medición con acelerómetro de movimiento según factores sociodemográficos en la población chilena. Métodos: Estudio de corte transversal que incluyó a 230 adultos chilenos participantes del proyecto Genes, Ambiente, Diabetes y Obesidad (GENADIO). Niveles de AF fueron medidos mediante el cuestionario Internacional Physical Activity Questionnaire (IPAQ) y acelerómetro de movimiento (ActiGraph). Resultados: IPAQ subestimó los niveles de AF total en comparación a la medición con acelerómetro (delta [IPAQ-Acel.]= −55,7 min/día). Según nivel educacional, se evidenció que el cuestionario IPAQ sobreestimó los niveles de AF total en personas con bajo nivel educacional (delta [IPAQ-Acel.]= 70,4 min/día), pero subestimó la AF total en personas con enseñanza media o técnico universitaria (delta [IPAQ-Acel.]= −67,9 y −135,6 min/día, respectivamente). Resultados similares fueron observados para los distintos niveles de ingreso socioeconómico (NSE). Conclusión: El cuestionario de auto-reporte IPAQ subestimó los niveles de AF total en comparación a la medición por acelerómetro; sin embargo, estas diferencias variaron según factores sociodemográficos.

  • English

    ABSTRACT Introduction: Determining level of physical activitY (PA) can be done with objective measurement, through accelerometer, or by subjective measurement through self-report questionnaire. The aim of this study was to compare PA measurements derived from a self-reported questionnaire and accelerometer according to sociodemographic factors in the Chilean population. Methods: This was a cross-sectional study which included 230 Chilean adults participating in the GENADIO study (Genes, Environment, Diabetes and Obesity). PA levels were measured through the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) and GT1M accelerometer (ActiTrainer, ActiGraph). Results: IPAQ questionnaire underestimated the total PA levels compared to the accelerometer measurement (delta[IPAQ-Acel.]= −55.7 min/day). According to educational level, IPAQ questionnaire overestimated PA level in people with low educational level (delta[IPAQ-Accel.]= 70.4 min/day), but underestimated total PA in people with secondary education or university technician (delta[IPAQ-Accel.]=-67.9 and-135.6 min/day, respectively). Similar results were observed for the different levels of socioeconomic income. Conclusion: The IPAQ questionnaire underestimated total PA levels compared to accelerometer; however, these differences varied according to sociodemographic factors.