III Premio Amigos de la Historia Veterinaria. Más allá de la hagiografía o el victimismo: la trayectoria de Abelardo Gallego Canel en Santiago de Compostela (1903-1921)

• Fernando J. Ponte Hernando ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Anales de la Real Academia de Ciencias Veterinarias, ISSN 1135-2795, Vol. 30, Nº. Extra 30 (Suplemento 1), 2022, págs. 241-287
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Al estudiar la vida y obra de los grandes maestros se tiende a la exageración y a la hagiografía. Por otro lado, también al victimismo. De ello es un ejemplo la inexacta labor solitaria de Cajal, cuestión manida que no se sostiene desde que el profesor López Piñero ha demostrado que existía histología española desde el atlas anatómico de Crisóstomo Martínez, estudioso de la histología del tejido óseo, del siglo XVII, doscientos años antes de D. Santiago, y la influencia que tuvieron en su labor, Simarro, Golgi, D. Aureliano Maestre de San Juan y sus colaboradores.

    A estas desmesuras se apuntaron, incluso, eminencias como Ortega y Severo Ochoa, contra los que López Piñero carga duramente. Es también frecuente que los errores cometidos por algún autor ilustre se perpetúen, como en catarata, en los trabajos sucesivos de personas más discretas, admiradoras de estos últimos. Advertidos diversos errores e imprecisiones en la vida y obra de Gallego Canel en su etapa compostelana, fundamentalmente debidos a la ilustre pluma del recordado D. Benito Madariaga de la Campa3 (1931-2019) procuraremos atenernos a la verdad demostrada, más allá de la duda razonable. Haremos fundamentalmente un estudio del tema basándonos en la prensa local.

  • English

    When studying the life and work of the great masters, there is a tendency towards exaggeration and hagiography. On the other hand, also to victimhood. An example of this is the inexact solitary work of Cajal, a hackneyed question that has not been sustained since Professor López Piñero has shown that Spanish histology has existed for two hundred years before D. Santiago, since the anatomical atlas of Crisóstomo Martínez, a scholar of the histology of bone tissue in the 17th century, and the influence that Simarro, Golgi, D. Aureliano Maestre de San Juan and their collaborators had on their work4. Eminences such as Ortega and Severo Ochoa even signed up to these excesses, against whom López Piñero charges harshly. It is also frequent that the mistakes made by some illustrious author are perpetuated, as in a cataract, in the successive works of more discreet people, admirers of the latter. Having noticed various errors and inaccuracies in the life and work of Gallego Canel during his period in Compostela, fundamentally due to the illustrious pen of the remembered Mr. Benito Madariaga de la Campa (1931-2019), we will try to stick to the proven truth, beyond doubt reasonable. We will fundamentally do a study of the subject based on the local press