Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio comparativo de incidencia de complicaciones entre hemorroidectomía con LigaSure vs hemorroidectomia abierta Ferguson

    1. [1] Universidad San Francisco de Quito

      Universidad San Francisco de Quito

      Quito, Ecuador

    2. [2] Hospital Santa Inés. Ambato. Tungurahua. Ecuador.
    3. [3] Hospital General Docente Ambato. Ambato. Tungurahua. Ecuador.
  • Localización: Revista UNIANDES de Ciencias de la Salud, ISSN-e 2661-6556, Vol. 7, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Mayo - Agosto 2024), págs. 152-166
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Comparative study of incidence of complications between hemorrhoidectomy with LigaSure vs Ferguson open hemorrhoidectomy.
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Este estudio compara la hemorroidectomía con Ligasure y la hemorroidectomía abierta tipo Ferguson en 60 pacientes con enfermedad hemorroidal interna grado IV, en relación con sus complicaciones, tiempo de intervención y tiempo de hospitalización. Se observó que la hemorroidectomía con Ligasure tuvo un tiempo quirúrgico significativamente menor (25 vs. 28.3 minutos) y una estadía hospitalaria reducida a la mitad (21.2 vs. 48 horas). No hubo diferencias significativas en complicaciones, excepto la hemorragia tardía, que fue menor en el grupo Ligasure. Ambos grupos tuvieron distribución equitativa de sexos y edad promedio de 45.6 años. La infección del sitio quirúrgico no se reportó en ninguno de los grupos. La estenosis anal y la retención urinaria fueron leves y similares en ambos grupos.

      Concluyendo, la ventaja que se encontró en la técnica con pinza de Ligasure está relacionada con la estadía hospitalaria de los pacientes, se redujo a la mitad en este grupo.

    • English

      This study compares Ligasure hemorrhoidectomy and open Ferguson-type hemorrhoidectomy in 60 patients with grade IV internal hemorrhoidal disease in relation to complications, operative time and hospital stay. It was observed that Ligasure hemorrhoidectomy had a significantly shorter operative time (25 vs. 28.3 minutes) and a hospital stay reduced by half (21.2 vs. 48 hours). There were no significant differences in complications, except for late bleeding, which was lower in the Ligasure group. Both groups had equal gender distribution and mean age of 45.6 years. Surgical site infection was not reported in either group. Anal stricture and urinary retention were mild and similar in both groups.

      In conclusion, the advantage found in the Ligasure clamp technique is related to the hospital stay of the patients, which was reduced by half in this group.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno