Quem pode falar e o que pode ser dito? Estratégias de (des)legitimação em uma página feminista no facebook

• Autores: Barbara Frare Greggianin, Joan Pujol i Tarrés, Cristiano Hamann
• Localización: Revista Psicología Política, ISSN-e 1519-549X, Vol. 23, Nº. 56, 2023, págs. 1-22
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Who can speak and what can be said? (De) legitimation strategies on a feminist facebook page
  • ¿Quién puede hablar y qué se puede decir? Estrategias de (des) legitimación en una página feminista de facebook
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Este artículo investiga estrategias retóricas destinadas a sostener los discursos feministas en una página de Facebook. Se realizó una Etnografía Virtual, metodología a través de la cual se seleccionaron publicaciones orientadas a tres ejes temáticos, elegidos según criterios de visibilidad de las publicaciones: víctima /victimización, raza/clase, aborto/religión. El análisis del material permitió identificar que distintas posiciones narrativas, de autolegitimación, legitimación y deslegitimación se produjeron a partir de ocho tipos estratégicos de retórica: el conocimiento científico; estatus y privilegio; indignación selectiva; jerarquía; desprecio; opinión personal; experiencia; ironía. En un contexto brasileño de intensa estratificación, jerarquización y resentimiento político, estas retóricas apuntan desafíos y potencias para los feminismos que se enfocan cada vez más en formas de coalición política.

  • English

    Abstract The present study investigates rhetorical strategies aimed at sustaining feminist discourses on a Facebook page. A Virtual Ethnography was carried out, a methodology through which publications focused on three thematic axes were selected, chosen according to criteria of visibility of the publications: victim/victimization, race/class, abortion/religion. The analysis of the material made it possible to identify that different narrative positions, of self-legitimization, of legitimation and of delegitimation were produced based on eight strategic types of rhetoric: scientific knowledge; status and privilege; selective indignation; hierarchy; contempt; personal opinion; experience; irony. In the Brazilian context of intense stratification, hierarchization and political resentment, these rhetorics point to challenges and strengths for feminisms that are increasingly focused on forms of political coalition.

  • português

    Resumo O presente estudo investiga estratégias retóricas voltadas para a sustentação de discursos feministas em uma página do Facebook. Foi realizada uma Etnografia Virtual, metodologia por meio da qual se selecionaram publicações orientadas para três eixos temáticos, escolhidos segundo critérios de maior visibilidade das publicações: vítima/vitimização, raça/classe, aborto/religião. A análise do material permitiu identificar que diferentes posições narrativas, de autolegitimação, de legitimação e de deslegitimação produziam-se com base em oito tipos estratégicos de retórica: conhecimento científico; status e privilégio; indignação seletiva; hierarquia; menosprezo; opinião pessoal; experiência; ironia. Em um contexto nacional de intensa estratificação, hierarquização e ressentimento político, essas retóricas apontam desafios e potências para feminismos cada vez mais voltados a formas de coalizão política.