Resumen de El derecho a la verdad en las violaciones graves a Derechos Humanos. Caso San Fernando, México)
- español
Es deber de todo Estado democrático garantizar el Derecho a la Verdad, mismo que deriva de los órdenes jurídicos nacional e internacional. A pesar de su reciente determinación, este derecho es de suma importancia al permitir el conocimiento de eventos que por su naturaleza ofenden profundamente no sólo a los individuos, sino a la sociedad e incluso a la humanidad misma. En México La principal garantía legal de este derecho, la constituye la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (antes la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, vigente cuando tuvo verificativo el caso que se analiza) que prevé la publicidad de las averiguaciones previas relativas a violaciones graves de Derechos Humanos, puesto que dichas violaciones exceden el interés particular a la privacidad. Empero, la redacción lacónica del texto legal no permite identificar la autoridad o instancia facultada para calificar la gravedad de las violaciones cometidas, sin obviar el debate sobre si es posible hablar de grados de gravedad entre las violaciones de los derechos fundamentales. La ausencia de una atribución legal específica a determinada instancia o autoridad anula el principio de máxima publicidad al que está sujeta la información gubernamental y obstaculiza el ejercicio del derecho a la verdad que debe gozar la ciudadanía de todo estado democrático ante situaciones de violaciones graves a los derechos humanos, como lo es la masacre ocurrida en San Fernando, Tamaulipas en 2010.
- English
It is the duty of every democratic State to guarantee the Right to Truth, which derives from national and international legal orders. In spite of its recent determination, this right is very important in allowing the knowledge of events that by their nature deeply offend not only individuals, but society and even humanity itself. In Mexico the main legal guarantee of this right is the General Law on Transparency and Access to Public Information (formerly the General Law on Transparency and Access to Public Information, in force when the case being analyzed was verified), which provides for the publicity of previous inquiries concerning serious violations of Human Rights, since such violations exceed the particular interest for privacy. However, the laconic wording of the legal text does not allow the identification of the authority or body authorized to rate the seriousness of the violations committed, without neglecting the debate on whether it is possible to speak of degrees of seriousness between violations of fundamental rights. The absence of a specific legal attribution to a particular authority or authority annuls the principle of maximum publicity to which government information is subject and obstructs the exercise of the right to the truth that citizenship of every democratic state should enjoy in situations of serious violations of Human rights, such as the massacre that occurred in San Fernando, Tamaulipas in 2010.
